| Etat providence ou Etat Gendarme ? | |
|
+6beld zongo karg se Kiko deniserp Johanna 10 participants |
Pour quel sorte d'Etat êtes vous ? | Etat Gendarme | | 59% | [ 10 ] | Etat Providence | | 24% | [ 4 ] | NSP | | 17% | [ 3 ] |
| Total des votes : 17 | | |
|
Auteur | Message |
---|
Johanna Administrateur
Nombre de messages : 1928 Age : 37 Localisation : Paris Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy et François Fillon Parti politique affilié : UMP tendance libérale Date d'inscription : 16/05/2007
| Sujet: Etat providence ou Etat Gendarme ? Sam 1 Sep - 21:11 | |
| L'Etat-providence est l'une des fonction de l'Etat où celui-ci joue le rôle de catalyseur de l'économie par l'intermédiaire des investissements qu'il réalise (ex. : construction). Cette conception est celle de Keynes.
Une autre fonction que peut avoir l'Etat est celui de gendarme. Dans cette hypothèse, les prérogatives de l'Etat se limitent à contrôler la police, l'armée, la justice et l'administration. Cette conception du rôle de l'Etat est classique (Ricardo, J.-B. Say...). | |
|
| |
Johanna Administrateur
Nombre de messages : 1928 Age : 37 Localisation : Paris Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy et François Fillon Parti politique affilié : UMP tendance libérale Date d'inscription : 16/05/2007
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Sam 1 Sep - 21:13 | |
| Je suis pour que l'Etat n'assure que ses fonctions régaliennes et laisse les autres activités économiques faire ce qu'elles doivent faire !! donc pour l'Etat gendarme | |
|
| |
deniserp Modérateur
Nombre de messages : 1370 Age : 40 Localisation : Au paradis Personnage politique préféré : Johanna, Flo', Alain Madelin Parti politique affilié : Alternative libérale Date d'inscription : 16/05/2007
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Sam 1 Sep - 21:14 | |
| Je suis pour la deuxième conception de l'Etat, car je souhaite que l'Etat soit réduit à ses fonctions régaliennes. Cependant, je ne suis pas d'accord avec le terme d'Etat gendarme que tu utilises. J'aurai plutôt utilisé le terme de l'Etat minimal. | |
|
| |
Johanna Administrateur
Nombre de messages : 1928 Age : 37 Localisation : Paris Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy et François Fillon Parti politique affilié : UMP tendance libérale Date d'inscription : 16/05/2007
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Sam 1 Sep - 21:15 | |
| - deniserp a écrit:
- Je suis pour la deuxième conception de l'Etat, car je souhaite que l'Etat soit réduit à ses fonctions régaliennes. Cependant, je ne suis pas d'accord avec le terme d'Etat gendarme que tu utilises. J'aurai plutôt utilisé le terme de l'Etat minimal.
bah l'adjectif "gendarme" appuies sur le role exact qu'assureras l'Etat, il controlera si les autres activités économiques assureront bien leurs taches !! | |
|
| |
Kiko Militant
Nombre de messages : 288 Age : 36 Localisation : France populaire / Union Européenne Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy Parti politique affilié : UMP / Parti Populaire Européen Date d'inscription : 19/05/2007
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Sam 1 Sep - 21:25 | |
| J'ai voté pour l'Etat gendarme.
Mais la référence absolue pour le modèle étatique demeure pour moi celui des États-Unis d'Amérique. | |
|
| |
karg se 2è avertissement
Nombre de messages : 3119 Age : 41 Localisation : Cestas Personnage politique préféré : AWESOM Ô 4000 Parti politique affilié : MDUE: Mouvement Gauchiste Ultralibéral Evolutioniste Date d'inscription : 19/05/2007
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Sam 1 Sep - 21:45 | |
| J'ai voté pour l'état providence. Parce que l'égalité des chances n'est qu'une utopie: Il n'est pas juste de naître dans telle ou telle catégorie sociale, il n'est pas juste non plus d'être né avec un faible quotient intellectuel. Il ne faut donc pas seulement prendre en compte les facteurs sociaux, mais aussi les facteurs naturels. Parce que quelques soit le système, les inégalités ne seront jamais totalement expliquées par les le talents naturels et par l'effort de l'individu. Et cela tant qu'il y aura un système éducatif imparfait, un marché de l'emploi imparfait et des familles. - Citation :
« C'est pourquoi nous exigeons que l'État limite la liberté dans une certaine mesure, de telle sorte que la liberté de chacun soit protégée par la loi. Personne ne doit être à la merci d'autres, mais tous doivent avoir le droit d'être protégé par l'État. Je crois que ces considérations, visant initialement le domaine de la force brute et de l'intimidation physique, doivent aussi être appliquées au domaine économique. […] Nous devons construire des institutions sociales, imposées par l'État, pour protéger les économiquement faibles des économiquement forts. » K.Popper Le principe de différence, de Rawls, est pour moi une solution efficace pour gérer les problèmes d'inégalités de répartition des richesses: - Citation :
- Les inégalités sociales et économiques doivent satisfaire à deux conditions :
- elles doivent être liées à des fonctions et à des positions ouvertes à tous, dans des conditions d'égalité équitable des chances; - elles doivent procurer le plus grand bénéfice aux membres les plus désavantagés de la société. | |
|
| |
zongo Conseiller
Nombre de messages : 2310 Age : 51 Localisation : Rlyeh Personnage politique préféré : Enrico Macias Parti politique affilié : Qu'importe le parti du moment qu'on baise Date d'inscription : 19/05/2007
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Sam 1 Sep - 21:48 | |
| S'il faut vraiment un Etat à tout prix, alors je préfère qu'il soit un Etat providence. C'est encore le seul moyen pour que les citoyens aient un minimum de contrôle sur les activités humaines au sein du pays. | |
|
| |
beld Comité éxécutif
Nombre de messages : 6223 Age : 116 Localisation : Gazagrad Personnage politique préféré : Joseph Slatine Parti politique affilié : PRG/Modem Date d'inscription : 19/05/2007
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Dim 2 Sep - 1:40 | |
| Je trouve ce choix bien trop limité et binaire. NSP. | |
|
| |
Anna Invité
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Dim 2 Sep - 1:44 | |
| Pas d'Etat serait encore mieux mais dans les faits, je me prononce, pour les mêmes raisons que zongo, en faveur d'un Etat Providence... |
|
| |
Marco Po Invité
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Dim 2 Sep - 4:12 | |
| Je suis libéral donc pour l'état minimal , donc recentré sur ces missions régaliennes , donc "gendarme". |
|
| |
Jarod Administrateur
Nombre de messages : 2308 Personnage politique préféré : Charles de Gaulle Date d'inscription : 16/05/2007
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Dim 2 Sep - 17:14 | |
| - zongo a écrit:
- S'il faut vraiment un Etat à tout prix, alors je préfère qu'il soit un Etat providence. C'est encore le seul moyen pour que les citoyens aient un minimum de contrôle sur les activités humaines au sein du pays.
Et ça se dit "anarchiste" ... | |
|
| |
Le Duelliste Conseiller
Nombre de messages : 2235 Age : 47 Personnage politique préféré : Lorenzaccio Date d'inscription : 19/05/2007
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Dim 2 Sep - 17:28 | |
| Les deux mon amiral, et alternativement ou simultanément. la grande qualité d'un état c'est sa réactivité et son adaptabilité. | |
|
| |
Millan Invité
| |
| |
vladana 1er avertissement
Nombre de messages : 2141 Date d'inscription : 25/05/2007
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Dim 2 Sep - 18:37 | |
| - Le Duelliste a écrit:
- Les deux mon amiral, et alternativement ou simultanément. la grande qualité d'un état c'est sa réactivité et son adaptabilité.
je ne sais pas si un etat doit etre reactif, qu'est ce tu entends par là? | |
|
| |
karg se 2è avertissement
Nombre de messages : 3119 Age : 41 Localisation : Cestas Personnage politique préféré : AWESOM Ô 4000 Parti politique affilié : MDUE: Mouvement Gauchiste Ultralibéral Evolutioniste Date d'inscription : 19/05/2007
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Dim 2 Sep - 19:08 | |
| - Citation :
- Je trouve ce choix bien trop limité et binaire. NSP.
Un bon avis de centriste, tranché, net, engagé. | |
|
| |
beld Comité éxécutif
Nombre de messages : 6223 Age : 116 Localisation : Gazagrad Personnage politique préféré : Joseph Slatine Parti politique affilié : PRG/Modem Date d'inscription : 19/05/2007
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Dim 2 Sep - 19:15 | |
| La définition que fait Johanna de l'état interventionniste ne correspond pas à la mienne. Je suis pour un état qui régule le marché et pour des missions régaliennes étendues (santé, éducation, sport, routes...) | |
|
| |
paf 1er avertissement
Nombre de messages : 441 Age : 42 Localisation : Strasbourg Parti politique affilié : Union pour un Mouvement Populaire Date d'inscription : 21/05/2007
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Dim 2 Sep - 19:50 | |
| j'ai répondu NSP
la politique d'un pays ne peut pas être résumée entre Gendarme ou Providence, entre blanc ou noir, entre oui et non entre extrème gauche et extrème droite
il y a du gris, il y a du peut etre....
biensur l'etat providence n'est pas une bonne chose j'en suis convaincu evidement l'état n'a pas a ssister continuelementn ses adminitrés ses compatriotes. bien sur l'état providence ammenent a un laxisme et a un desinteressement de la poplulation... Pourquoi ? puisuqe si en ne faisant rien on a autant qu'en faisant quelque chose autant ne rien faire. un assisté n'a plus de motivation une personne non motivée n'a plus d'activité une personne qui n'a plus d'activité n'est pas motivée
L'etat gendame cet état policier qui nous surveille "big brother" est partout cet etat qui au nom de la liberté fait des lois liberticide (loi anti tabac) n'est bien sur pas mieux que l'etat des assités.
c'est pour cela qu'il faut un juste milieu il faut un "gendarme providentiel" ou une "providence sécuritaire"
l'etat soit proteger ses administrés de toutes les menaces : economique et securitaire...
la politique est une recette de cuisine de grand chef ou les melanges aussi fins soient ils donnent les mets les plus savoureux
il est donc trops facile de se limiter a une reponse strcite | |
|
| |
karg se 2è avertissement
Nombre de messages : 3119 Age : 41 Localisation : Cestas Personnage politique préféré : AWESOM Ô 4000 Parti politique affilié : MDUE: Mouvement Gauchiste Ultralibéral Evolutioniste Date d'inscription : 19/05/2007
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Dim 2 Sep - 20:10 | |
| je crois qu'ici beaucoup confonde état providence et égalisation totale des revenus. - Citation :
. Pourquoi ? puisque si en ne faisant rien on a autant qu'en faisant quelque chose autant ne rien faire. faux, faux archi faux. C'est pas avec le RMI que tu va gagner plus que le smic, sauf cas exeptionnel mais là c'est la question du revenu universel qui se pose, et j'en suis partisan. - Citation :
- un assisté n'a plus de motivation une personne non motivée n'a plus d'activité une personne qui n'a plus d'activité n'est pas motivée
Si elle est motivé, je te promet que les RMIste qui venait en CIA ou CAE faire du débrousaillage là ou je suis en stage ils préfèrent bosser. C'est une question de revenu mais aussi d'estime de soit. A ce sujet, lire l'ouvrage majeur (mais malheuresement jamais traduit) de Cato Wadel "Now, whose fault is that? The struggle for self esteem in face of chronic unemployement. | |
|
| |
deniserp Modérateur
Nombre de messages : 1370 Age : 40 Localisation : Au paradis Personnage politique préféré : Johanna, Flo', Alain Madelin Parti politique affilié : Alternative libérale Date d'inscription : 16/05/2007
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Dim 2 Sep - 20:29 | |
| - paf a écrit:
- j'ai répondu NSP
la politique d'un pays ne peut pas être résumée entre Gendarme ou Providence, entre blanc ou noir, entre oui et non entre extrème gauche et extrème droite
il y a du gris, il y a du peut etre....
biensur l'etat providence n'est pas une bonne chose j'en suis convaincu evidement l'état n'a pas a ssister continuelementn ses adminitrés ses compatriotes. bien sur l'état providence ammenent a un laxisme et a un desinteressement de la poplulation... Pourquoi ? puisuqe si en ne faisant rien on a autant qu'en faisant quelque chose autant ne rien faire. un assisté n'a plus de motivation une personne non motivée n'a plus d'activité une personne qui n'a plus d'activité n'est pas motivée
L'etat gendame cet état policier qui nous surveille "big brother" est partout cet etat qui au nom de la liberté fait des lois liberticide (loi anti tabac) n'est bien sur pas mieux que l'etat des assités.
c'est pour cela qu'il faut un juste milieu il faut un "gendarme providentiel" ou une "providence sécuritaire"
l'etat soit proteger ses administrés de toutes les menaces : economique et securitaire...
la politique est une recette de cuisine de grand chef ou les melanges aussi fins soient ils donnent les mets les plus savoureux
il est donc trops facile de se limiter a une reponse strcite C'est pour cela que je ne suis pas d'accord avec le terme d'Etat gendarme et que j'utilise plutôt le terme d'Etat minimal. Car il y'a aussi le soucis dans une société libérale de respecter les libertés individuelles. Et c'est pour ça que la conception d'Etat gendarme qui est non respectueux des libertés individuelles. Ce qui est une chose importante pour un libéral comme moi qui souhaite que le rôle de l'Etat se réduise aux institutions régaliennes qui sont : la sécurité, la justice, la défense. Pour reprendre Ayn Rand :" Potentiellement, un gouvernement est la plus dangereuse menace aux droits de l'homme : il détient un monopole légal sur l'utilisation de la force physique contre des victimes légalement désarmées. Lorsqu'il est illimité et non assujetti au respect des droits individuels, un gouvernement est l'ennemi le plus mortel des hommes." et dans une deuxième citation celle-ci dit : "Le seul but légitime d’un gouvernement est de protéger les droits de l’homme, ce qui signifie: le protéger de la violence physique. Un gouvernement légitime est simplement un policier agissant comme agent d’autodéfense, qui ne doit donc utiliser la force que contre ceux qui en prennent l’initiative. Les seules fonctions légitimes d’un gouvernement sont: la police, pour vous protéger des criminels; l’armée, pour vous protéger des envahisseurs étrangers; et la justice, pour protéger votre propriété et vos contrats du pillage et de la fraude, et mettre fin aux discordes selon des règles rationnelles, en application de lois objectives. " | |
|
| |
karg se 2è avertissement
Nombre de messages : 3119 Age : 41 Localisation : Cestas Personnage politique préféré : AWESOM Ô 4000 Parti politique affilié : MDUE: Mouvement Gauchiste Ultralibéral Evolutioniste Date d'inscription : 19/05/2007
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Dim 2 Sep - 21:28 | |
| - Citation :
- " Potentiellement, un gouvernement est la plus dangereuse menace aux droits de l'homme : il détient un monopole légal sur l'utilisation de la force physique contre des victimes légalement désarmées. Lorsqu'il est illimité et non assujetti au respect des droits individuels, un gouvernement est l'ennemi le plus mortel des hommes."
Défendre l'état, seul garant de la justice aussi bien social qu'économique, c'est aussi défendre des institutions qui évitent les dérapages de la majorité. Il faut définir un cadre institutionnel juste qui garanti d'abord et toujours les droits fondamentaux de liberté d'opinion, d'expression, de conscience, d'association, etc... Mais il n'y pas de liberté dans la misère. Un état minimal c'est miser uniquement sur l'altruisme et le bon vouloir des citoyen. C'est un pari risqué, l'égoïsme est trop fort pour qu'une société juste apparaisse. | |
|
| |
deniserp Modérateur
Nombre de messages : 1370 Age : 40 Localisation : Au paradis Personnage politique préféré : Johanna, Flo', Alain Madelin Parti politique affilié : Alternative libérale Date d'inscription : 16/05/2007
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Dim 2 Sep - 21:58 | |
| Ca se voit que tu n'as jamais lu Rand toi . les hommes qui ont fait les plus grandes choses pour les civilisations ne sont pas les altruistes mais les égoïstes. L'égoïsme étant conçu, non pas comme le fait de sacrifier les autres à soi, mais comme le fait d'être un individu qui ne dépend de personne d'autre que de lui même. Cet individu, l'individu indépendant est un égoïste fini. Il fait les choses pour lui et pas pour les éventuelles personnes qui seraient intéressées par ce qu'il fait. Ainsi, L'être égotiste cherchera toujours le meilleur pour réaliser ses objectifs. Un architecte qui est égotiste cherchera le meilleur si on lui demande par exemple de réaliser certains objectifs pour fabriquer des logements (un immeuble ou des maisons) que le futur propriétaire voudra réaliser selon le prix que celui-ci veut vendre ces habitations. Un être égotiste n'est pas intéressé par l'argent (l'argent n'est pas une fin en soi mais un moyen), ni par la reconnaissance des autres, cet être est intéressé seulement par tout ce que sa raison peut lui donner. La raison étant le fait de penser par soi même indépendemment de toute autre personnes, associations, congrégations religieuses... Seul l'égotiste est capable de raisonner. L'altruisme étant cette doctrine selon laquelle un homme, pour être vertueux, doit se sacrifier aux autres. Or, quand un homme se sacrifie aux autres, il perd toute faculté de raisonner. L'altruisme étant cette doctrine selon laquelle un homme pour être vertueux doit donner aux autres. Mais comment donner quelque chose avant de l'avoir créé. | |
|
| |
karg se 2è avertissement
Nombre de messages : 3119 Age : 41 Localisation : Cestas Personnage politique préféré : AWESOM Ô 4000 Parti politique affilié : MDUE: Mouvement Gauchiste Ultralibéral Evolutioniste Date d'inscription : 19/05/2007
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? Dim 2 Sep - 22:12 | |
| - Citation :
- les hommes qui ont fait les plus grandes choses pour les civilisations ne sont pas les altruistes mais les égoïstes.
Je suis pas partisan de l'altruisme, je considère même qu'il faut pas compter dessus pour gérer les affaires humaines. Seul le sens de la justice dans la situation initiale de voile d'ignorance permet d'avoir des institutions justes. Une société c'est pas une ensemble de surplus individuel indépendant, c'est une groupe qui décide de coopérer, via un économie libéral ou socialiste, pour obtenir un plus grand surplus qu'il en aurai obtenu avec son seul travail et talent. - Citation :
- L'altruisme étant cette doctrine selon laquelle un homme, pour être vertueux, doit se sacrifier aux autres. Or, quand un homme se sacrifie aux autres, il perd toute faculté de raisonner.
T'en entendu parler d'inclusive fitness? Aider aujourd'hui c'est être aidé demain, le bilan est très souvent positif. L'existence d'animaux qui coopèrent, y compris les grands singes, prouve l'efficacité de l'altruisme. Ce que tu peux perdre en égoïsme en aidant ton prochain tu le gagne au centuple en respect et reconnaissance, ça vaut bien perdre une peu d'égo. Une société ne peut fonctionner sans respect et reconnaissance mutuel. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Etat providence ou Etat Gendarme ? | |
| |
|
| |
| Etat providence ou Etat Gendarme ? | |
|