Popularité en hausse pour Sarkozy et Fillon

"Démagogie en hausse pour Sarkozy et Fillon"

L'aveuglement de certains leur fait dire n'importe quoi, si on compare les début de Jospin et les début de ce gouvernement, ça ferait bizarre a certains...

Citation :

L'aveuglement de certains leur fait dire n'importe quoi, si on compare les début de Jospin et les début de ce gouvernement, ça ferait bizarre a certains...

Personnellement j'ai pas trop envie de vivre avec 10 ans de retard.

Loupiac a écrit:

L'aveuglement de certains leur fait dire n'importe quoi, si on compare les début de Jospin et les début de ce gouvernement, ça ferait bizarre a certains...

le gouvernement jospin etait populaire aussi comme quoi!

tellement populaire qu'il s'est fait passer devant par le FN...

Loupiac a écrit:

tellement populaire qu'il s'est fait passer devant par le FN...

C'est ce que je voulais te dire oui.............

Libertarian a écrit:

"Démagogie en hausse pour Sarkozy et Fillon"

En effet, du même sondage : 70% des Français trouve M SARKOZY Démago.

Qu'est ce que la frustration ne fait pas dire...

david Le rhinocéros a écrit:

Libertarian a écrit:

"Démagogie en hausse pour Sarkozy et Fillon"

En effet, du même sondage : 70% des Français trouve M SARKOZY Démago.

oui ce sondage est très drole, ils lui font confiance, ils l'aiment et tout et tout.
Et ils le trouvent demago, et lui font pas confiance sur le pouvoir d'achat.
En gros les français de ce sondage sont plus preocupés par la place de la France dans le monde que par leur porte monnaie!
Brave français!

c'est sur la la cote de popularité de Royal s'approche de celle de Bové, je comprends ta frustation Vladana

Loupiac a écrit:

c'est sur la la cote de popularité de Royal s'approche de celle de Bové, je comprends ta frustation Vladana

pas de frustration, tu sais loupiac, je sais q'on a 5 ans!
Mais bon ce sondage est bizarre non?

Les sondages tu sais...

Loupiac a écrit:

Les sondages tu sais...

Heu là, tu te tires une balle dans le pied ..tu es à l'origine de ce sujet il me semble, il ne te plait plus depuis que les Français ( 70 % ) trouvent Sarko démago ?

je me tire pas une balle dans le pied, je joue avec vous et ça marche

Loupiac a écrit:

je me tire pas une balle dans le pied, je joue avec vous et ça marche

En effet, tu as été assez ridicule sur ce coup là

Et puis oubliez un peu ce genre de côte de popularité. N'oubliez pas la jurisprudence Raffarin.

Mais je ne suis ridicule en rien, c'est bien vous qui l'êtes, vous critiquez les sondages favorables a sarko, mais prenez les sondages défavorables comme paroles saintes...

Loupiac a écrit:

Mais je ne suis ridicule en rien, c'est bien vous qui l'êtes, vous critiquez les sondages favorables a sarko, mais prenez les sondages défavorables comme paroles saintes...

Pourquoi tu me vouvoies ? C'est ma première intervention sur ce topic, et je n'ai pas commenté ces sondages il me semble...

il parait pourtant logique que la popularité est liée à la démagogie. dans une société dépolitisée, le peuple n'accorde ses faveurs que s'il est séduit, et non pas lorsqu'il raisonne. je ne critique pas le sondage, il est valable, je ne fais que rétablir la nuance.

faudra vous demander alors pourquoi aucun de vos gourou a gauche n'est dans le top ten...

Les gourous, c'est bon pour les UMPistes.

T'as pas trouvé autre chose que c'est celui qui dit qui est?

Libertarian a écrit:

il parait pourtant logique que la popularité est liée à la démagogie. dans une société dépolitisée, le peuple n'accorde ses faveurs que s'il est séduit, et non pas lorsqu'il raisonne. je ne critique pas le sondage, il est valable, je ne fais que rétablir la nuance.

C'est pour cela que les valeurs libérales ne triompherons jamais en France. Il est clair qu'après des siècles et des siècles où on a prêché l'altruisme, l'homme est devenu complètement incapable de raisonner. Alors que si on avait prêché l'égotisme dans son sens le plus absolu du terme, c'est à dire l'indépendance (l'altruisme étant considéré comme la dépendance), on serait peut être arrivé à quelque chose.

Je ne pense pas vivre le jour où nous serons dans une société libérale. Mais c'est ce qui peut arriver de mieux à l'Homme et j'espère vraiment que ce jour arrivera.

deniserp a écrit:

Libertarian a écrit:

il parait pourtant logique que la popularité est liée à la démagogie. dans une société dépolitisée, le peuple n'accorde ses faveurs que s'il est séduit, et non pas lorsqu'il raisonne. je ne critique pas le sondage, il est valable, je ne fais que rétablir la nuance.

C'est pour cela que les valeurs libérales ne triompherons jamais en France. Il est clair qu'après des siècles et des siècles où on a prêché l'altruisme, l'homme est devenu complètement incapable de raisonner. Alors que si on avait prêché l'égotisme dans son sens le plus absolu du terme, c'est à dire l'indépendance (l'altruisme étant considéré comme la dépendance), on serait peut être arrivé à quelque chose.

Je ne pense pas vivre le jour où nous serons dans une société libérale. Mais c'est ce qui peut arriver de mieux à l'Homme et j'espère vraiment que ce jour arrivera.

Tu raisonnes comme s'il n'y avait aucune interaction entre les individus et les différentes catégories sociales. Cette inertie apathique qui caractérise notre société en matière de politique n'est pas un phénomène spontané. Il est totalement volontaire, dirigée contre elle ; c'est la résultante d'un long travail de contrôle psychologique des individus, une propagande de masse perpétuelle depuis que les techniques sont connues. L'incitation à l'apathie politique permet aux classes dirigeantes et exécutives de s'assurer une réelection permanente. La mutation du citoyen en consommateur achève cette prise de contrôle en le rendant dépendant d'un système qui pourtant l'oppresse.

Tout ça pour dire que ce n'est pas une certaine idée de l'égalitarisme qui a engendré la dépolitisation du populo moyen. D'ailleurs je ne saisis pas bien le mécanisme qui te permet d'affirmer cette chaine de causalité. Pourrais-tu développer un peu ? Peut-être que j'ai mal compris finalement...

Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait jamais d'interraction entre individu. Seulement, ces interraction doivent être faites par un libre consentement mutuel et parce que chacun d'eux y trouve son intérêt. Je sais que c'est égoïste tout cela, mais si les interractions ne sont pas telles et qu'elles interragissent parce qu'elles y sont contraintent, on se retrouve alors à faire de l'esclavage spirituel. Ce qui est tout aussi méprisable que l'esclavage physique.

L'anarchisme reconnais aussi que la nécessité est un moteur individuel, il n'y a rien de spécifiquement libéral ou égoïste là-dedans. Je te parle de la société telle qu'elle est et tu me parles de la société telle qu'elle devrait être. Ce sont deux choses différentes. L'apathie politique du peuple français (d'ailleurs toute relative comme en convient le faible taux d'abstention aux dernières présidentielles) n'a strictement rien à voir avec la liberté - ou non - de contracter. Elle est le produit de la marchandisation du réel et de l'aliénation des individus qui en résulte.