Rude rentrée pour Nicolas Sarkozy après le cap des 100 jours

Rentré de vacances dimanche, Nicolas Sarkozy, fort d'une popularité élevée, repart à l'action lundi sur fond de crise financière après 100 jours de mandat marqués par plusieurs lois populaires et des polémiques naissantes sur son omnipotence, des contrats avec la Libye et sa politique économique.

Après des congés de luxe aux Etats-Unis financés, selon le chef de l'Etat lui-même, par deux riches familles amies, et avant le premier conseil des ministres de vendredi, le président tiendra plusieurs réunions lundi à l'Elysée avec le Premier ministre François Fillon et ses principaux ministres.

Seront abordés les sujets des criminels dangereux, de l'immigration et la situation économique. Les conséquences de l'ouragan Dean aux Antilles devraient aussi être examinées.

Le nouveau président bénéficie d'un état de grâce dans l'opinion, selon les derniers sondages publiés en juillet, qui le créditent de 66% ou 67% de popularité. Ses premières mesures sont approuvées par une majorité encore plus importante, ainsi que l'ouverture à gauche de son gouvernement, plébiscitée par plus de 80% des Français.

Premier haut dirigeant socialiste à faire sa rentrée, le premier secrétaire du PS François Hollande a pourtant estimé à Toulon samedi que les 100 jours "conjuguaient une rupture en termes de style et une facture qui va être payée par tous".

Les fortes turbulences provoquées sur les marchés financiers mondiaux par la crise des emprunts immobiliers américains ont amené le président français à afficher sa "confiance", tout en suggérant une régulation du système.

"Je suis pour la moralisation du capitalisme financier et la moralisation passe par de la régulation, des règles prudentielles, et de la transparence", a-t-il dit.

Les perspectives d'action restent cependant floues, d'autant que la chancelière allemande Angela Merkel, sollicitée par courrier la semaine dernière par Nicolas Sarkozy, lui a répondu sèchement qu'elle avait déjà fait des propositions d'action en ce sens au sommet du "G8" en juin, sans succès.

CROISSANCE RALENTIE

Si la crise financière venait à ralentir la croissance, que le gouvernement croit toujours officiellement pouvoir porter à 2,25% en 2007 et 2,5% en 2008, c'est tout l'échafaudage de la politique économique de Nicolas Sarkozy qui serait ébranlé.

Les allègements fiscaux adoptés durant l'été coûteront au budget de l'Etat près de 14 milliards d'euros en 2008 selon le gouvernement - davantage selon l'opposition - et inquiètent les partenaires de la France dans la zone euro.

Le Conseil constitutionnel a allégé jeudi ce "paquet fiscal" en censurant une mesure chère au président, le remboursement partiel des intérêts des emprunts immobiliers contractés avant la présidentielle. François Fillon devrait expliquer lundi la mesure compensatoire qu'il a promise.

Le PS pense que l'objectif de retour à l'équilibre des comptes publics en 2012, déjà critiqué en Europe, ne pourra pas être tenu et prédit une hausse des impôts et de la TVA.

Autre souci, les syndicats menacent l'Elysée d'une rentrée "chaude", avec d'éventuelles perturbations sur l'organisation de la Coupe du monde rugby en septembre, si le gouvernement maintient l'application du texte encadrant la grève dans les transports publics, validé par le Conseil constitutionnel jeudi.

Sur l'un de ses thèmes favoris, l'initiative de Nicolas Sarkozy d'examiner de nouvelles mesures après l'arrestation à Roubaix d'un récidiviste qui venait de violer un enfant est critiquée par le principal syndicat de magistrats.

Rappelant que qu'un texte sur le même sujet vient d'être promulgué au début de ce mois, après 10 autres lois en 2002-2007, l'Union syndicale de la magistrature ironise sur la "danse de Saint-Guy législative" et demande des moyens.

Le président sera aussi en question sur un autre front, celui de la commission d'enquête parlementaire sur la libération en juillet des infirmières bulgares détenues en Libye.

L'opposition socialiste, qui devrait présider cette commission, souhaite faire la lumière sur le lien éventuel entre l'intervention du couple présidentiel dans cette libération, les ventes de missiles français et les contrats sur le nucléaire civil consentis au régime du colonel Kadhafi. L'audition de Cécilia Sarkozy est envisagée.

Tout bien résumé dans l'article.
Exit les paillettes et les couvertures de presse, maintenant c'est son vrai boulot qui l'attend. J'espère qu'il est souple car pour le grand écart qu'il va devoir faire ça va etre pas évident.

Oui on va juger sur les faits et pas sur la forme. Pour reprendre une petite phrase ballotage défavorable. Rien ne va marcher.

Le vrai boulot a commence deja depuis 3 mois et l'entree de Sarkozy a l'Elysee.

Dans l'article poste par Johanna , je ne lis que les invectives de Hollande, les menaces des syndicats rouges et les sottises habituelles des syndicats de magistrats. Rien de positif, pas d'idees, pas de propositions, que du negatif ...

Le peuple a desavoue ces gens au printemps et il ne les suivra pas plus a l'automne. Courage, compagnons de droite UMP, Centristes et allies divers , et au dela "patriotes" ... ce que Sarkozy entreprend doit reussir, c'est un minimum a faire rapidement !

En même temps c'est simple: suffit de le faire sans demander leur avis aux gens. Après si ça vaut vraiment le coup on verra sur les résultats, si ça profite à tout le monde tout le monde sera content. Le problème c'est que comme à mon avis il sait très bien que ce ne sera pas le cas, eh ben on repart sur le schéma "je fais semblant de discuter avec tout le monde comme ça mes adversaires porteront aussi une part de responsabilité dans l'échec final".

Le Duelliste a écrit:

"je fais semblant de discuter avec tout le monde comme ça mes adversaires porteront aussi une part de responsabilité dans l'échec final".

DE toute facon, l'action des socialistes a ete tellement mauvaise qu'ils sont deja responsables des malheurs des francais pendant au moins deux generations ...

Si ça peut vous rassurer... Je doute que les Français soient dupes avec 5 ans de Chirac + X années de Sarko de suite. Sarko a trop promis, et à trop joué la carte du "Avec moi, ce ne sera pas pareil". Il n'a pas le droit à l'erreur.

Citation :

l'action des socialistes a ete tellement mauvaise qu'ils sont deja responsables des malheurs des francais pendant au moins deux generations ...

Deux milions d'emplois crée en 5 ans, une croissance supérieur de 1 point à celle de la zone europe, ça c'est le bilan de la social démocratie en France

karg se a écrit:

Citation :

l'action des socialistes a ete tellement mauvaise qu'ils sont deja responsables des malheurs des francais pendant au moins deux generations ...

Deux milions d'emplois crée en 5 ans, une croissance supérieur de 1 point à celle de la zone europe, ça c'est le bilan de la social démocratie en France

Merci à la bulle spéculative US liée aux NTIC ...

Et allez c'est reparti... Quand les socialos font des conneries c'est parce que c'est génétique et intrinsèque, mais quand ils ont un bilan tangible et correct, c'est du bol... Ca promet une telle mauvaise foi, je vois d'ici les excuses de Sarko dans 2 mois "Ouiiiii mais avec la crise boursière on n'a pu faire passer le paquet fiscal mais pas le reste des réformes, désolé les gars va falloir vous serrer la ceinture, mais c'est pas de notre faute einh, c'est la conjoncture"... Pfff, faut assumer un peu dès fois en politique.

Avec l'argent dégagée durant cette période, les socialistes n'ont pas voulu réduire la dette française ... Ils ont fait du "'social" : bref, ils ont balancé l'argent par les fénêtres !

karg se a écrit:

Deux milions d'emplois crée en 5 ans, une croissance supérieur de 1 point à celle de la zone europe, ça c'est le bilan de la social démocratie en France

Si le bilan avait ete aussi rose bonbon que tu le dis, Jospin et sa clique ne se serait pas fait virer comme des malpropres par les francais le 21 avril 2002 ...

Car le francais est tres bete karg se , mais il sait quand meme reconnaitre un veritable emploi d'un emploi bison paye avec les impots, lire les stats sur la securite et beaucoup d'autres choses.

Et si les francais ont ejecte Royal le 6 mai 2007, c'est exactement pour les memes raisons ...

Le Duelliste a écrit:

Pfff, faut assumer un peu dès fois en politique

Qui n'assumes pas ici chez les UMPistes ? Notre enthousiasme est tel qu'on trouve seulement que Sarko ne reforme pas assez vite et qu'il ne supprime pas assez de fonctionnaires ...

Sinon le debat droite-gauche est eternel et manicheen , c'est le bien contre le mal !

Jarod a écrit:

Avec l'argent dégagée durant cette période, les socialistes n'ont pas voulu réduire la dette française ... Ils ont fait du "'social" : bref, ils ont balancé l'argent par les fénêtres !

Oui faire du social cela correspond a balancer l'argent par les fenêtres. Avec de telles idées on revit. Vivement le non social . La dette en est où sur les trois derniers mois et sur les dernières cinq années de droite tu as une courbe des chiffres toi qui te delecte dès lors que M Sarkozy prends un point dans les sondages ? ? ?

Le social ne veut pas dire amen a tout le monde et balancer le fric sans réfléchir, faut croire que les 6,5% de différence entre Royal et sarko devrait vous faire réfléchir, beaucoup de français ne voulaient pas de cette politique ou ils payent pour ceux qui ne veulent rien foutre.

il faut arrêter de confondre social avec assistanat !
et pasbesoin d'importer des cas sociaux du monde , on a ce qu'il nous faut à la maison .

Citation :

Si le bilan avait ete aussi rose bonbon que tu le dis, Jospin et sa clique ne se serait pas fait virer comme des malpropres par les francais le 21 avril 2002 ...

Les français sont ingrats, et les bilans économiques ne les intéresse pas, regarde celui lamentable du dernier gouvernement UMP. Jospin a fait une mauvais campagne, c'est fait piéger sur l'immigration et a pati des divisions de la gauche. Bref des multiples facteurs, son bilan était bon.

Citation :

Car le francais est tres bete karg se , mais il sait quand meme reconnaitre un veritable emploi d'un emploi bison paye avec les impots,

les emplois jeunes ne sont qu'une petite par des emplois crées, beaucoup étaient très content de ses emplois, souvent plus gratifiant que les emplois disponible dans le secteur privé.

Citation :

lire les stats sur la securite et beaucoup d'autres choses.

Elle bougeront pas tant qu'il n'y aura pas des changements sociologiques et économique de fond. Jopsin n'a peu la volonté, le temps, les moyens, mais Sarkozy n'y arrivera pas non plus.

Citation :

Avec l'argent dégagée durant cette période, les socialistes n'ont pas voulu réduire la dette française ... Ils ont fait du "'social" : bref, ils ont balancé l'argent par les fénêtres !

Tu veux voir les chiffres? Jospin a était critiqué à gauche parce qu'il avait réduit le déficit plutôt que rendu l'argent aux français...

Loupiac a écrit:

Le social ne veut pas dire amen a tout le monde et balancer le fric sans réfléchir, faut croire que les 6,5% de différence entre Royal et sarko devrait vous faire réfléchir, beaucoup de français ne voulaient pas de cette politique ou ils payent pour ceux qui ne veulent rien foutre.

Désolé de cette erreur de jugement alors que le résultat incontestable des urnes est là : 6, 5 % de difference. Cela correspond aux souhaits d'une énorme et non opposable large majorité de ne plus faire de social et que faire du social signifie aujourd'hui ' balancer l'argent par les fenêtres'. Beaucoup de personnes ne devrait parler qu'à 46 % . Je devrai reflechir comme les gens ayant voté Sarko. La pensée unique. La seule la vraie , l 'unique.

Je sais pas, j'entends juste DSK dire que les revers successifs de la gauche devrait la faire réfléchir, tu n'es pas de gauche par hasard?

Loupiac a écrit:

Je sais pas, j'entends juste DSK dire que les revers successifs de la gauche devrait la faire réfléchir, tu n'es pas de gauche par hasard?

Vois tu , notre autocritique sur la defaite je me l'a fait chaque jour et en est evoqué certains points ici. Par contre, là ou je m'inquiete c'est là où je n ai jamais vu d'autocritique de votre part et que chaque mesure ou projet de ce gouvernement vous dites super Génial grandissime ( aveuglement ? ). Je pense que l'auto critique est la seule vraie qualité .Alors SVP, toi aussi réflechi .


1) détection 'des gênes' dès l'enfance ? génial.
2) paquet fiscal combien de bénificaires ?
3) retoquage sur les prêts pour l''acquisitions avant le 6 mai ?
4° Fillon invisible ainsi que le gouvernement .
5° Smic non augmentation ?
6) Tout miser sur la croissance ? Mal engagé cette histoire .
7° TVA sociale qui n a que le nom ? PAs vu dans le programme UMP ? Alors où en sommes nous ?
8° ) insecurité : stats sur atteinte aux personnes sous Sarko ?
9) Franchise medicale dans le programe UMP ?
10) anodin pour finir gout prononcé d'un certain luxe de notre cher President...

11 Bilan du dernier gouvernement tout bêtement ?

Je te repondrai que ce gouvernement n'a que 100 jours, on tirera un bilan dans quelque temps, en attendant ça bosse, on peut pas en dire autant a gauche, il reste 5 ans, je juge pas trop vite.

Loupiac a écrit:

Je te repondrai que ce gouvernement n'a que 100 jours, on tirera un bilan dans quelque temps, en attendant ça bosse, on peut pas en dire autant a gauche, il reste 5 ans, je juge pas trop vite.

ben nous on veut bien, mais le rythme qu'a imposé sarkozy laissait entendre qu'il allait tout résoudre rapidement. La réalité, sur laquelle il n'a aucune emprise (croissance, crise financière) le dépasse déjà.
Intéressant de voir d'ailleurs la focalisation faite sur les histoires de délinquance sexuelle. L'arbre qui cache la forêt

Oui, plutôt bosser je dirai communiquer des qu'il y a faits divers, rester dans le sensationnel cela ne marche qu'un temps. D'accord avec toi, sur le bilan de ce gouvernement à suivre . Par contre toujours aucune autocritique en 100 jours . .. l'etat de grace semble t il tout comme eviter de parler des 5 dernières années. Je pense néanmoins que sur 3 mois des points positifs et négatifs pouvaient ressortir . A méditer ou reflechir.

Je sais que vous faites un complexe entre une gauche qui n'en était pas de 97 a 2002, puis une gauche dirigé par un flamby qui, a coté de sarko, passe pour un mache malo, puis une candidate socialiste dont ses discours seraient digne de passer sur "rires et chansons", mais diable laissez le temps au temps, ne laissez pas vous diriger par la jalousie.

Loupiac a écrit:

Je sais que vous faites un complexe entre une gauche qui n'en était pas de 97 a 2002, puis une gauche dirigé par un flamby qui, a coté de sarko, passe pour un mache malo, puis une candidate socialiste dont ses discours seraient digne de passer sur "rires et chansons", mais diable laissez le temps au temps, ne laissez pas vous diriger par la jalousie.

Comme Sarko . Rien sur le fond . Aucune autocritique ou semblant d'analyse sur 5 années de droite puis 100 jours de Paris match de Sarko. Jalousie ? non , la jalousie vient quand c'est mieux.