Primaires du Likoud : écrasante victoire de Netanyahou

Citation :

Le colon religieux Moshe Feiglin a totalisé pour sa part 23% des suffrages et un troisième candidat, peu connu, Danny Danon, n'a fait que 3,5%.

Cette victoire écrasante permet à Netanyahou de prétendre au poste de Premier ministre qu'il avait perdu en 1999.

Dans son discours de victoire, l'heureux candidat n'a d'ailleurs pas caché que ce scrutin était pour lui une répétition générale pour un combat beaucoup plus important.

"Ce soir, la compétition interne est terminée, et dès demain, nous concentrerons nos efforts sur l'avènement d'un nouveau leadership en Israël", a déclaré Netanyahou aux centaines de supporteurs survoltés rassemblés sur l'esplanade de Tel Aviv où les partis politiques israéliens organisent leurs principales manifestations.

Environ 100.000 adhérents du parti étaient appelés aux urnes mardi, mais le taux de participation a été légèrement inférieur à 40%, en raison notamment du départ en vacances de nombreux israéliens.

Le Likoud a gouverné le pays de 2001 à 2005, jusqu'à la fondation du parti centriste Kadima par Ariel Sharon, alors Premier ministre. En 2006, Kadima a remporté les élections, infligeant une sévère défaite au Likoud. Mais les récents sondages montrent que Netanyahou pourrait l'emporter sur l'actuel Premier ministre Ehoud Olmert si les élections, prévues en 2010, étaient organisées en moment.

La droite reprendra surement le pouvoir lors des prochaines élections législatives : Kadima est bien trop tolérant avec les terroristes, et Olmert est souvent cité dans des affaires de corruption ...

Le nombre d'attentats a énormément diminué depuis 2005 et il me semble (c'est la première fois que j'interviens sur le sujet parceque je m'y rends lundi) que les cartes ont changé, notamment avec l'évolution de la situation dans les Territoires ces derniers mois.

Tsahal a évacué de force une colonie sauvage à Hébron par ailleurs et pas sous ordre du Likoud.

Enfin il ne me semble pas qu'il y ait du "laxisme" de quelquepart que ce soit.

PAF a écrit:

On apprend ce matin que c'est un citoyen arabe israélien qui a essayé de perpétrer l'attentat terroriste à Jérusalem, il y a quatre jours, en volant le revolver d'un garde d'une école rabbinique, le blessant ainsi qu'une dizaine d'autres personnes qui se sont trouvées prises dans les tirs entre le terroriste et les forces de sécurité.
Ahmed Mahmoud Hatib était de Kfar Manda en Galilée, un village connu depuis des décennies pour son extrémisme antiisraélien et où des groupes terroristes ont été arrêtés par le passé. Sa famille nie toute activité subversive de sa part bien sûr et accuse les forces de sécurité d'avoir ouvert le feu, alors que 3 organisations – Fatah, DJihad Islamique et Front Populaire – ont publié un tract prenant sur eux la responsabilité de l'attentât.
Le Shin Bet enquête et a arrêté plusieurs habitants de la localité: il s'agit de savoir si ce Hatib faisait parti d'un groupe organisé ou si il a agit seul.

Les attentats terroristes perdurent en Israel, et les tensions avec la Syrie sont de plus en plus importantes ...

Israël et la Syrie au bord de la guerre ?
Editorial de la semaine du 11/08/2007
Par Guy Senbel pour Guysen International News
9 août 2007 23:26

De plus, Olmert n'a cessé de faire des compromis unilatéraux vis à vis de l'AP, et n'a toujours pas engagé de réelles réformes économiques. Tout ceci me fait dire que les israéliens vont voter pour le changement, et donc pour le Likoud ...

Un premier ministre comme Netanyahou , c'est le meilleur moyen d'embraser la région ...

C'était exactement le propos de mon post, je me range aussi à cet avis.

Solo a écrit:

Un premier ministre comme Netanyahou , c'est le meilleur moyen d'embraser la région ...

Nétanyahou est très "demandé" par la population israléienne et sa cote de popularité est très forte depuis la guerre de 2006 contre le Hezbollah et depuis l'esor du Hamas au sein de l'AP.

Ca n'est pas du tout incompatible avec le fait qu'il pourrait sans problème mettre l feu aux poudres...

Anna a écrit:

Ca n'est pas du tout incompatible avec le fait qu'il pourrait sans problème mettre l feu aux poudres...

Pour l'instant, ce sont les palestiniens qui mettent le feu aux poudres en continuant les bombardements de missiles Kassam et des roquettes Katioucha, mais aussi en continuant les actes terroristes ... Israel se retire de certaines colonies (comme tu l'as dit, récemment avec Hébron) et se replie sur elle-même avec le mur : à qui donc la faute ?

Jarod a écrit:

Solo a écrit:

Un premier ministre comme Netanyahou , c'est le meilleur moyen d'embraser la région ...

Nétanyahou est très "demandé" par la population israléienne et sa cote de popularité est très forte depuis la guerre de 2006 contre le Hezbollah et depuis l'esor du Hamas au sein de l'AP.

Justement ce genre de personnage me fait tout aussi peur que le hamas ou le hezbollah . L'année dernière il avait dit qu'il n'aurait jamais accépté le cessez le feu de l'ONU et qu'il aurait rasé " Beyrouth et mis à feu le Liban tout entier " ... Super

Citation :

les tensions avec la Syrie sont de plus en plus importantes ...

Ah bon ? Pourtant la Syrie a bien fait une déclaration hier, disant qu'elle n'attaquerait pas Israel... Je suis même convancu qu'elle négocie sous la table avec Olmert, en utilisant ses pions comme le Hamas ou le Hezb.

Ah ça me rappelle que Nasrallah a dit hier qu'il reservait une "surprise" à Israel dans quelques temps...

La région est pas prêt de se calmer, y a des types qui aiment la guerre et le sang partout

Nétanyahou c'est la meilleure garantie pour le Hamas de perdurer, ils doivent se frotter les mains...