Forum Construire Ensemble avec Nicolas Sarkozy

Forum politique au service de la République, de la Liberté, de l'Egalité et de la Fraternité
 
AccueilAccueil  PortailPortail  CalendrierCalendrier  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Plus crétin qu'un spéculateur?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
karg se
2è avertissement
2è avertissement


Masculin
Nombre de messages : 3119
Age : 35
Localisation : Cestas
Personnage politique préféré : AWESOM Ô 4000
Parti politique affilié : MDUE: Mouvement Gauchiste Ultralibéral Evolutioniste
Date d'inscription : 19/05/2007

MessageSujet: Plus crétin qu'un spéculateur?   Sam 21 Juil - 21:15

source

Deux spéculateurs....

Embaucher fait chuter les actions

Citation :
Embaucher fait chuter les actions
Samedi, 21 Juillet 2007

Panique à bord ! Bien que le bénéfice net (+ 28,3%) et le chiffre d'affaires (+ 58%) de Google aient encore progressé ce deuxième trimestre, l'action du géant de l'internet perdait vendredi après-midi 32,34 dollars (- 6%) alors que, depuis un an, le titre avait pris 33%...

Pourquoi ? Parce que Google vient de recruter quelque 1.500 nouveaux collaborateurs à plein temps, ce qui inquiète les marchés boursiers !!! Même si les résultats financiers du groupe restent à la hausse et que sa fabuleuse croissance est portée aux nues, l'idée des dépenses d'embauche que Google a engagé fait visiblement frémir les actionnaires, qui voient dans cette vague de recrutement une menace pour la rentabilité de l'entreprise !

Le Figaro ose même écrire que ces «résultats trimestriels [sont] moins bons que prévu»... Un bénéfice net trimestriel clos le 30 juin et qui est ressorti à 925,12 millions de dollars (1) ainsi qu'un chiffre d'affaires à 3,87 milliards de dollars : un résultat "décevant" ??? Mais que leur faut-il de plus ? Hélas, «le bénéfice de Google a été affecté par les dépenses d'exploitation au cours du trimestre (2) et les coûts de recherche et développement», dit Le Figaro. Embaucher du personnel et investir pour l'avenir est-il donc si anormal, voire préjudiciable ?

Ailleurs, quelques réactions d'analystes : «La décision de la direction du groupe de surprendre avec un changement dans les méthodes comptables a provoqué la réaction négative du titre. Cela a rappelé aux gens que Google reste une entreprise non-conventionnelle, avec des problèmes chroniques de communication avec les investisseurs et des processus de décision peu orthodoxes», estime-t-on chez RBC Capital Markets. Pour le groupe financier international UBS, «les investisseurs qui suivent Google depuis longtemps vont considérer la baisse passagère du titre comme une opportunité d'achat, mais les spéculateurs à court terme devraient s'en détourner au moins jusqu'à la fin de l'été»...

Si ces embauches font fuir les spéculateurs, tant mieux ! Alors que toute entreprise cotée en Bourse et qui annonce une vague de licenciements a toutes les chances de voir le cours de son action s'envoler, qui ose parler aujourd'hui de "revalorisation du travail" ? Où sont l'audace et le mérite ? La plupart de ces "investisseurs" - des rentiers frileux - en méritent-ils seulement le nom ?

Introduite en Bourse en août 2004 à 85 dollars, l'action Google est devenue depuis l'une des plus prisées et, malgré son "effondrement", atteint aujourd'hui 511 dollars. Eric Schmidt, son PDG, reconnaît que «nous avons embauché un peu plus vite que nous l'envisagions», mais il n'est absolument pas inquiet de ce "passage à vide" et reste déterminé à poursuivre sa stratégie d'expansion dans de nouveaux domaines, dont les télécommunications. Google, désormais, fait travailler 13.786 personnes et continue de se développer : franchement, où est le problème ?

(1) Au premier trimestre, le résultat net avait dépassé 1 milliard de dollars.
(2) Ce trimestre, les coûts d'exploitation ont représenté 31% du chiffre d'affaires contre… 27% le trimestre précédent.

Plus crétin tu meure, Google fait du 25% de renta (Benef/CA), en comparaison Samsumg fait 10%... C'est un des entreprises les plus dynamique du moment, le comportement des spéculateurs est affligeant, maintenant vous savez pourquoi le cours de la bourse c'est bidon.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.agoravox.fr/auteur.php3?id_auteur=10122
Honneur de la Police
Membre banni
Membre banni
avatar

Nombre de messages : 262
Date d'inscription : 17/06/2007

MessageSujet: Re: Plus crétin qu'un spéculateur?   Sam 21 Juil - 22:14

Il faut vraiment rien connaitre en économie pour croire que le cours de la bourse c'est bidon. Moi je n'ai pas été indifferent quand mes actions Bull et Vivendi ont chuté.

d'autre part ce n'est pas un secret que embaucher est un cout supplémentaire lié au cout du travail (surtout en France). Normal que les investisseurs soient méfiants.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Le Duelliste
Conseiller
Conseiller
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2235
Age : 40
Personnage politique préféré : Lorenzaccio
Date d'inscription : 19/05/2007

MessageSujet: Re: Plus crétin qu'un spéculateur?   Sam 21 Juil - 22:19

Citation :
d'autre part ce n'est pas un secret que embaucher est un cout supplémentaire lié au cout du travail (surtout en France). Normal que les investisseurs soient méfiants.
Sauf que là on n'est pas en France. Juste une petite question: si tu n'embauches pas, tu produis comment ? Et si tu ne produis pas, ton entreprise elle fait comment pour émettre des actions vu qu'elle n'existe plus ?

Citation :
Il faut vraiment rien connaitre en économie pour croire que le cours de la bourse c'est bidon
Personne n'a dit ça, là on parle de spéculation, pas d'investissement...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
karg se
2è avertissement
2è avertissement


Masculin
Nombre de messages : 3119
Age : 35
Localisation : Cestas
Personnage politique préféré : AWESOM Ô 4000
Parti politique affilié : MDUE: Mouvement Gauchiste Ultralibéral Evolutioniste
Date d'inscription : 19/05/2007

MessageSujet: Re: Plus crétin qu'un spéculateur?   Sam 21 Juil - 23:14

Citation :
Il faut vraiment rien connaitre en économie pour croire que le cours de la bourse c'est bidon

C'est plutôt quand on y connais rien en économie qu'on accorde trop de pouvoir au circuit financier. La bourse n'est que le reflet des impressions des investisseurs, mélanges de gens plus ou moins sérieux. Ils réagissent au vrai indicateurs (comptable notamment) avec un amplitude souvent énorme.

Dans le cas de google, qui compte se développer, embaucher est normal, un emploi ça rapporte, c'est du travail effectué en plus.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.agoravox.fr/auteur.php3?id_auteur=10122
Honneur de la Police
Membre banni
Membre banni
avatar

Nombre de messages : 262
Date d'inscription : 17/06/2007

MessageSujet: Re: Plus crétin qu'un spéculateur?   Dim 22 Juil - 3:03

On ne me fera pas croire que embaucher un travailleur n'est pas un cout suplémentaire, certes parfois nécessaire mais qui engendre des couts supplémentaires et qui font peur aux investisseurs. C'est clair comme de l'eau de roche.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Le Duelliste
Conseiller
Conseiller
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2235
Age : 40
Personnage politique préféré : Lorenzaccio
Date d'inscription : 19/05/2007

MessageSujet: Re: Plus crétin qu'un spéculateur?   Dim 22 Juil - 10:18

Citation :
C'est clair comme de l'eau de roche.
Un buveur d'eau argh, vade retro ! Wink
Sinon une embauche c'est un coût qui va générer une production donc une rentabilité. Si les gens commencent à avoir peur d'embaucher pour produire et pour générer in fine des bénéfices, je crois qu'on n'est pas sortis de l'auberge.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
karg se
2è avertissement
2è avertissement


Masculin
Nombre de messages : 3119
Age : 35
Localisation : Cestas
Personnage politique préféré : AWESOM Ô 4000
Parti politique affilié : MDUE: Mouvement Gauchiste Ultralibéral Evolutioniste
Date d'inscription : 19/05/2007

MessageSujet: Re: Plus crétin qu'un spéculateur?   Dim 22 Juil - 16:28

Citation :
On ne me fera pas croire que embaucher un
travailleur n'est pas un cout suplémentaire, certes parfois nécessaire
mais qui engendre des couts supplémentaires et qui font peur aux
investisseurs. C'est clair comme de l'eau de roche.

Ca me rappel le Groland, fusion, aquisition, plan social, à la fin des gros benef mais plus d'employés ni de production. HDLP le Groland c'est un truc pour rire, Pinkeul Working, consulting en consulting, ça n'existe pas.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.agoravox.fr/auteur.php3?id_auteur=10122
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Plus crétin qu'un spéculateur?   

Revenir en haut Aller en bas
 
Plus crétin qu'un spéculateur?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum Construire Ensemble avec Nicolas Sarkozy :: Débats nationaux et internationaux :: Economie-
Sauter vers: