Olivier Besancenot poursuivi en justice

Carmonte a écrit:

Mais bon si vous etes persuadé qu'avec des fleurs on arrete les gens...

Oh mon ami, puis-je avoir la délicatesse de vous arrêter ? Attention, à trois je vous mets les menottes. Un... deux... Trois... C'est bon ? Vous n'avez point mal à vos mimines ?

*déroulement tapie rouge*

Voilà nous y sommes dans le camion de la Police... Faites attention la marche est haute.

Mwahahaha

Citation :

En plus peut importe le voltage tant que l'amperage est hyper faible...

Tout d'abord les termes rigoureux sont tension et intensité.

Physiquement c'est la tension issu du générateur, sa résistance interne et la résistance de ton corps qui vont fixer l'intensité qui le parcourera. L'intensité ne peut pas être fixé comme cela, si tu es mouillé par exemple elle va grimper.

Si le courant est alternatif sa fréquence joue un rôle aussi.

Dans tous les cas l'effet est non létal car trop court, mais personne en peut garantir qu'il est sans danger pour une personne qui a des problèmes cardiaques.

beld a écrit:

Physiquement c'est la tension issu du générateur, sa résistance interne et la résistance de ton corps qui vont fixer l'intensité qui le parcourera. L'intensité ne peut pas être fixé comme cela, si tu es mouillé par exemple elle va grimper.

U=RI donc I=U/R
C'est ça Beld ?
Whaoouh, celle là, je l'ai tellement vue que je peux pas l'oublier

beld a écrit:

mais personne en peut garantir qu'il est sans danger pour une personne qui a des problèmes cardiaques.

Si, il y a un danger pour les personnes cardiaques et notamment ceux qui ont un pacemaker, les femmes enceintes ou encore des personnes qui sont sous l'emprise de stupéfiants. Mais bon, pas besoin de Taser non plus pour avoir des complications comme celles-là.

Et quand on est enceinte , quand on a les coeur malade , il n'est pas conseillé d'aller foutre le boxon dans émeutes, ni même de délinquer !

Citation :

U=RI donc I=U/R
C'est ça Beld ?
Whaoouh, celle là, je l'ai tellement vue que je peux pas l'oublier

On a du te tapper souvent en classe pour que tu la retiennes comme cela C'est la loi d'Ohm.

beld a écrit:

Citation :

U=RI donc I=U/R
C'est ça Beld ?
Whaoouh, celle là, je l'ai tellement vue que je peux pas l'oublier

On a du te tapper souvent en classe pour que tu la retiennes comme cela C'est la loi d'Ohm.

Mes profs avaient des Tazer


on se souvient bien mieux cette loi du coup

est il normal que les policiers qui travaillent armés aient à l'intérieur du commisariat des bars qui servent de l'alcool?

Ben oui, c'est la loi du "Après l'effort, le réconfort".

monsieur_pringles a écrit:

est il normal que les policiers qui travaillent armés aient à l'intérieur du commisariat des bars qui servent de l'alcool?

Mais bien sur d'ailleurs c'est HDLP qui le tient !

des hommes armés devraient avoir une alcoolémie ZERO

Et toi tu bois jamais?

Tu es sobre? beh ils t'attendent !
ou bien tu es de gauche et tu essaye de trouver un petit argument contre la police pour dire ou regarder comme ils sont mechant!

Maintenant non ils n'ont pas de bar interne comme tu dis car c'est interdit par le reglement et ensuite il y a des distributeurs de boissons parfois avec de la biere ... non alcoolisée.

Rhooo, la petite bouteille de 51 planquée sous le bureau on sait que ça existe.

enfin bon , vaut mieux un tazer qu'une arme réelle pour arrêter un émeutier... etquand ils s'énervent il faut au moins 5 flics pour arrêter un excité.... ça augmente donc le nombre de fonctionnaires. et puis un tazer suffit a calmer un excité avec un flic....

besancenot a fait de la mauvaise pub au fabricantmais poussait tout de même à l'émeute au cas où sarko passait le 6 mai dernier....voulait-il prouver ses propos par l'action provoqué ??? guignol ce type.

sinon j'ai du pastis dans mon bar , c'est pas pour ça que je picole....

Mouai, c'est ce qu'on dit, mais c'est surement pas pour la déco.

beld a écrit:

Mouai, c'est ce qu'on dit, mais c'est surement pas pour la déco.

non , le bar est fermé à clef ! c'est pour mes invités.

Carmonte a écrit:

Et toi tu bois jamais?

Tu es sobre? beh ils t'attendent !
ou bien tu es de gauche et tu essaye de trouver un petit argument contre la police pour dire ou regarder comme ils sont mechant!

Maintenant non ils n'ont pas de bar interne comme tu dis car c'est interdit par le reglement et ensuite il y a des distributeurs de boissons parfois avec de la biere ... non alcoolisée.

tu n'es jamais rentré ds un commisariat ou une compagnie de CRS,il y a de l'alcool et à gogo


Moi je ne suis pas armé

Bof, c'est juste la société qui commercialise le TASER qui veut se faire de l'argent sur le dos de Besancenot !
Voit-on les constructeurs automobiles porter plainte chaque fois qu'une personne dit que la voiture tue ? Non ! Ou les producteurs de vin ou de tabac porter plainte quand on dit que l'alcool ou le tabac tue ? Non !
Dans ce cas, c'est juste une histoire de fric !

monsieur_pringles a écrit:

tu n'es jamais rentré ds un commisariat ou une compagnie de CRS,il y a de l'alcool et à gogo


Moi je ne suis pas armé

Si tu y es rentré c'est qu'il ya une bonne raison !
1/ tu étais arrété donc tes commentaires valent ce qu'ils valent mais pas grand chose si ce n'est que pour dénigrer la police...
2/ tu y travailles et alors tu mens!
3/ tu y as été invité et tu sais très bien que tu mens !

Je suis déjà rentré dans un commissariat dans le cadre d'une affaire interadministration et j'ai même travaiollé avec des CRS et jamais je n'ai vu ce que tu évoques !

Oui une bouteille de pastis qui trainait... Mais l'alcool à gogo non jamais, pas plus que de filles à demi nu qui faisait un show...

J'exerce une profession ou il m'arrive pour ma sécurité de recevoir une arme : c'est pas pour autant que du jour au lendemain je ne bois plus que de l'eau (ce qui par contre est le cas en semaine).

Je ne vois pas en quoi l'utilisation du Taser peut faire polémique puisqu'à partir du moment ou on ne peut se sentir visé si on a rien à se reprocher.

La réalité est que Besancenot et sa bande de racailles et ses electeurs doivent clairement se sentir visés face à cette arme qui en fait n'est qu'une arme de neutralisation , or on sait bien que les gauchistes tout comme les islamistes détestent se faire prendre vivant d'ou réaction extremiste de leur part. Ne cedons pas face aux intimidations.

Honneur de la Police a écrit:

Je ne vois pas en quoi l'utilisation du Taser peut faire polémique puisqu'à partir du moment ou on ne peut se sentir visé si on a rien à se reprocher.

La réalité est que Besancenot et sa bande de racailles et ses electeurs doivent clairement se sentir visés face à cette arme qui en fait ne représente qu'une arme de neutralisation , or on sait bien que les gauchistes tout comme les islamistes détestent se faire prendre vivant d'ou réaction extremiste de leur part. Ne cedons pas face aux intimidations.

HDLP a parfaitement raison sur les terroristes beaucoup moin sur les gauchistes !

HDLP pète un plomb (je cite: "or on sait bien que les gauchistes tout comme les islamistes détestent se faire prendre vivant") mais finalement j'aime bien son style, ça détend. Encore ! Encore !

Le Duelliste a écrit:

HDLP pète un plomb (je cite: "or on sait bien que les gauchistes tout comme les islamistes détestent se faire prendre vivant") mais finalement j'aime bien son style, ça détend. Encore ! Encore !

Regarde les emeutes des cités de 2005 et les attentats ratés de Glasgow.A chaque fois trois points communs : voiture brulée ,dégats importants et fanatisme. Le parrallelisme est évident.

Citation :

Regarde les emeutes des cités de 2005 et les
attentats ratés de Glasgow.A chaque fois trois points communs : voiture
brulée ,dégats importants et fanatisme. Le parrallelisme est évident.

Es tu Maurice Dantec?