Horreur en Ethiopie

Ramadan est le grand copain des gauchistes, alter machin, Bovistes et *édité par Flo* .........l´extreme gauche c´est le cheval de Troie qu´utilise les musulmans radicaux pour ronger l´Europe..........mais on a connu DÉJÀ celà avec *édité par Flo* du PC et du PS qui célébraient l´URSS, Cuba, Mao, Pol Pot au siècle dernier........
Quand à Guigou........franchement je payerais pour la déguiser en burkha tout l´été......

Pepi la prochaine fois, c'est un averto.

Pepi tu remplace avantagesement Gimdolf

Citation :

l´extreme gauche c´est le cheval de Troie qu´utilise les musulmans radicaux pour ronger l´Europe

Il fut un temps ou l'extreme gauche était l'enemi de la foi, maintenant elle est l'allié des barbus, sérieux le mec faut choisir, pour le vrai gens de gauche, la religion est l'opium du peuple.

Le PS qui célèbre Pol Pot? prouve le.

karg se a écrit:

Pepi tu remplace avantagesement Gimdolf

Citation :

l´extreme gauche c´est le cheval de Troie qu´utilise les musulmans radicaux pour ronger l´Europe

Il fut un temps ou l'extreme gauche était l'enemi de la foi, maintenant elle est l'allié des barbus, sérieux le mec faut choisir, pour le vrai gens de gauche, la religion est l'opium du peuple.
.

Donc il y existe des vrais gens de gauche et des faux gens de gauche.......

Les naz*s, les Staliniens, les Kmehrs rouges eux non plus n´aimaient pas trop la religion......j´en conclu quoi??? qu´ils étaient de vrais faux hommes de gauche????

Et Ghandi, Martin Luther King étaient donc de faux vrais hommes de gauches???

Citation :

Les naz*s, les Staliniens, les Kmehrs rouges eux
non plus n´aimaient pas trop la religion......j´en conclu quoi???
qu´ils étaient de vrais faux hommes de gauche????

Les indentitaires aiment les croix celtiques et l'histoire des celtes
Tu semble t'y connaitre en histoire celtique
Donc tu est un identitaire

voilà une belle analogie, qui peut dire si elle est juste...

Citation :

Et Ghandi, Martin Luther King étaient donc de faux vrais hommes de gauches???

C'était des humanistes, pourquoi de gauche? je vois pas de raison à priori de les classer à gauche. A moins que défendre l'égalité et la liberté soit des valeur uniquement de gauche.

Citation :

Les indentitaires aiment les croix celtiques et l'histoire des celtes
Tu semble t'y connaitre en histoire celtique
Donc tu est un identitaire

Et alors, qu'est-ce que tu as contre les identitaires? Quand un "Français" avec des papiers Français porte bien haut un drapeau algérien, c'est un type sympa pour toi, et quand un type brandis une croix celtique, c'est un nazi?

Relis un peu les livres d'histoire: les "aryens" d'h*tler n'existent pas, c'est une race qu'il a voulu créer. Je suis Arverne et Burgonde par le sang, et Carnute par le coeur, et j'aime pas les blonds aux yeux bleux, ils me rappellent les Francs, ces **** ** **** (autocensure) qui ont envahis la Gaule, avec leur culture pourrie, leur système judiciaire pourri et leurs rois pourris.

Puis c'est très rigolo: pour vous, les indiens d'amérique, les algériens, les palestiniens défendent (ont défendu) leur terre, mais nous, par contre, on est juste des racistes bons à balancer à la poubelle. C'est marrant, ce système à deux vitesses......

[quote="Staff"]

Citation :

Relis un peu les livres d'histoire: les "aryens" d'h*tler n'existent pas, c'est une race qu'il a voulu créer. Je suis Arverne et Burgonde par le sang, et Carnute par le coeur, et j'aime pas les blonds aux yeux bleux, ils me rappellent les Francs, ces **** ** **** (autocensure) qui ont envahis la Gaule, avec leur culture pourrie, leur système judiciaire pourri et leurs rois pourris.

......

Les burgondes étaient eux aussi des barbares germaniques commes les Francs non......

[quote="pepinillo"]

Staff a écrit:

Citation :

Relis un peu les livres d'histoire: les "aryens" d'h*tler n'existent pas, c'est une race qu'il a voulu créer. Je suis Arverne et Burgonde par le sang, et Carnute par le coeur, et j'aime pas les blonds aux yeux bleux, ils me rappellent les Francs, ces **** ** **** (autocensure) qui ont envahis la Gaule, avec leur culture pourrie, leur système judiciaire pourri et leurs rois pourris.

......

Les burgondes étaient eux aussi des barbares germaniques commes les Francs non......

Les burgondes sont venus se réfugier, chassés par les Huns d'Attilla. Ils n'ont rien conquis, ils étaient autrefois nomades et se sont installés, ils n'ont emme*** personne. C'est ensuite une certaine dynastie burgonde qui s'est mélée au jeu politique.

Wikipedia a écrit:

Au terme de migrations en Germanie et sur le plateau bavarois, les Burgondes établissent un petit royaume avec la ville de Worms comme capitale (début du Ve siècle). Pris entre les Alamans au sud et les Francs au nord, menacés par les Huns à l'est, ils restent en Rhénanie une trentaine d'années, en bonne entente avec Rome.

Dès cette période, des clans royaux burgondes se convertissent au christianisme orthodoxe (catholicisme) ou à sa variante l'Arianisme, mais le peuple et la noblesse restent cependant en grande majorité païens, aux contacts des Goths. En 436/437, sous la conduite de leur roi Gonthier et profitant de l'agonie de l'Empire romain d'Occident, ils rompent alors avec les Romains et se heurtent au général Aetius qui les défait grâce notamment à ses fidèles contingents de cavaliers huns. 20 000 guerriers burgondes seraient morts dans ce combat avec leur roi, le Gunther des Nibelungen ; le choc est terrible pour le peuple burgonde, terrorisé. Une partie d'entre eux sont soumis au roi hun Attila et s'établissent en Pannonie, tandis que les autres, certainement la majorité et bien que vaincus, se voient intégrés comme auxiliaires de l'armée romaine et reçoivent le droit de s'établir en Sapaudie (« Pays des Sapins »), région qui couvrait vraisemblablement les territoires frontaliers entre les Alpes et le Jura.

Citation :

Relis un peu les livres d'histoire: les "aryens" d'h*tler n'existent pas, c'est une race qu'il a voulu créer.

Ba si mais c'est très ancien, ça date de l'expansion de l'agriculture en europe, d'ou la langue indo-européenne

karg se a écrit:

Citation :

Relis un peu les livres d'histoire: les "aryens" d'h*tler n'existent pas, c'est une race qu'il a voulu créer.

Ba si mais c'est très ancien, ça date de l'expansion de l'agriculture en europe, d'ou la langue indo-européenne

Bah oui mais rien à voir avec les délires personnels d'h*tler qui croyait voir dans la race aryenne la vraie race allemande (peut-être aurait-il fallu lui dire que Aryen a donné lieu au mot iranien ). Tout celà relève du délire personnel d'un crétin raté. Pauvre Rommel.....

Effectivement ils devaient avoir l'air basané, puisqu'il venait du croissant fertile. h*tler a piqué cette idée à un francais.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Arthur_de_Gobineau

Citation :

Une saleté de Franc. Merci de
préciser,puisqu'aujourd'hui, tous les peuples ont été absorbés par la
soit-disante identité Française......

sérieux la France c'est un mélange de peuple qui c'est formé une identité sur le dos des anglais, des nobles et pour finir des boches, alors le grand discour sur les francs et compagnie.

karg se a écrit:

Citation :

Une saleté de Franc. Merci de
préciser,puisqu'aujourd'hui, tous les peuples ont été absorbés par la
soit-disante identité Française......

sérieux la France c'est un mélange de peuple qui c'est formé une identité sur le dos des anglais, des nobles et pour finir des boches, alors le grand discour sur les francs et compagnie.

C'est ta France, pas la mienne, garde là et fais en ce que tu en veux. Je m'en fiches.

karg se a écrit:

Citation :

Une saleté de Franc. Merci de
préciser,puisqu'aujourd'hui, tous les peuples ont été absorbés par la
soit-disante identité Française......

sérieux la France c'est un mélange de peuple qui c'est formé une identité sur le dos des anglais, des nobles et pour finir des boches, alors le grand discour sur les francs et compagnie.

Tu peux me dire ou tu as acheté ton Histoire de France, car elle semble bien differente de la mienne...

Ok sur le mélange de peuples aux origines mais depuis la XVII eme siècle ca c'est quand meme bien stabilisé... Et la part de la construction de l'identité sur le dos des nobles alors là ... Ca frise le révisionnisme historique.

Citation :

Ok sur le mélange de peuples aux origines mais
depuis la XVII eme siècle ca c'est quand meme bien stabilisé... Et la
part de la construction de l'identité sur le dos des nobles alors là
... Ca frise le révisionnisme historique.

On a quand même fait rentré pas mal de polack, de rital et d'ibére, sans parler des noirs et des arabes récemment.

Pourquoi sur le dos de noble? Parce que la France c'est forgé dans une armée de volontaire, et elle est née à Valmy.

karg se a écrit:

Citation :

Ok sur le mélange de peuples aux origines mais
depuis la XVII eme siècle ca c'est quand meme bien stabilisé... Et la
part de la construction de l'identité sur le dos des nobles alors là
... Ca frise le révisionnisme historique.

On a quand même fait rentré pas mal de polack, de rital et d'ibére, sans parler des noirs et des arabes récemment.

Pourquoi sur le dos de noble? Parce que la France c'est forgé dans une armée de volontaire, et elle est née à Valmy.

Allez c'est reparti pour Valmy comme acte constitutif de la Nation française...

Tu en as déjà entendu parlé de Bouvines ?

De 496 et du bapteme de Clovis ?

Du miracle capétien ?

De Jeanne d'Arc, de la guerre de 100 ans et de l'adage juridique "prince étranger ne peut regner sur sol de France"?

Du partage de verdun et de la constitution de la Franciae Occidentalis ?

La Nation ne nait pas avec la révolution, elle est réalité admise depuis le XVI ème siècle, voire sur ce point les arrets du Parlement de Paris.

Elle est même reconnu par le pouvoir royal, voire sur ce point le texte de Louis XV lors du lit de justice dit "seance de la flagelation.

L'armée de Valmy dont tu parles est loin d'être si volontaire que ca dans la mesure ou elle n'est ni plus ni moin que les milice provinciale intégrée au sein de la garde française après la dissolution des régiments royaux...

Et puis parlons de Valmy, la fausse vraie victoire par excellence...

Les troupes françaises n'ont même pas combattu dans la mesure ou les forces coalisées ont battu en retraite dès de la début de la bataille. Tu parles d'un mythe fondateur...

La France est la République, elle est née à Valmy, le soir même la république était programmé.

karg se a écrit:

La France est la République, elle est née à Valmy, le soir même la république était programmé.

Avec une vision si courte de l'histoire que peut on dire ?

Que tu ne connais pas ton pays, son génie que tu en exclue plus de 1300 ans d'histoire...

J'arrete de discuter avec toi, faire preuve d'un pareil sectarisme et d'un manque de vision objective est impressionnant.

Soit heureux avec ta France si sectaire.
Pour ma part je lui préfére cette vision d'universalité et d'éternité si bien reconnu par la droite française. Car ma France est ouverte, elle est forte, indépendante, fière de son passé et elle assume tout.
Ce n'est pas une France sectaire qui rejette et choisie ce qu'elle veut d'elle-même.

Les valeurs que l'on défend aujourd'hui sont issu des lumières, pas de l'inquisition, notre langue de l'école républicaine qui l'a imposé. La France est une république qui s'est fondée sur les ruines de l'ancien régime décadent.

karg se a écrit:

Les valeurs que l'on défend aujourd'hui sont issu des lumières, pas de l'inquisition, notre langue de l'école républicaine qui l'a imposé. La France est une république qui s'est fondée sur les ruines de l'ancien régime décadent.

Trouve moi un seul passage chez un philosophe des lumières, qui remet en cause l'héritage national et qui demande un changement de régime !

Trouve le.

Tu ne vois l'ancienne France que par l'inquisition et la décadence.

Je ne vois pas comment un pays qui était première puissance économique, navale, militaire, culturelle, politique, puisse être traitée de décadante.

Décidemment vous avez la mémoire bien sélective à gauche :
Vous critiquez H*tler mais oubliez St*line,
Vous voyez Valmy mais oubliez Bouvines,
Vous voyez le PC en 1942 et oubliez les résistants de droite de 1940...

etrange notion de l'histoire qu nie 2000 ans !
La Fance n'est pas née avec le république , mais la république est née de la france !
La première république a d'ailleurs fait long feu , et a donné naissance à des périodes qui ont été le pires moments e l'histoire de notre pays !
L'Empire , la restauration , le second empire , c'est aussi la France , bine que ce ne soit plus des républiques !

3000 ans d´histoire, de batailles héroïques, tout celà pour se retrouver avec des burkhas dans mon quartier ??????? mais quel est l´enfoiré qui a capitulé ??????????

De ce coté là , ça va ici !!
Et même si je me donne la peine de faire le km ui me sépare de la plage , c'est plutôt strigs !!

livaste a écrit:

De ce coté là , ça va ici !!
Et même si je me donne la peine de faire le km ui me sépare de la plage , c'est plutôt strigs !!

Vivement cet été que j'arrive!!!