Ben Laden dénonce les piètres imitateurs d'Al Quaida

Précision de M. Oussama Ben Laden, PDG de Al-Qaeda®


Par Percy Kemp (Ecrivain et consultant) 11H14 01/07/2007
Suite aux récents attentats manqués en Grande-Bretagne, M. Oussama Ben Laden a tenu à nous apporter la précision suivante:

"Messieurs,
"En ma qualité de président-directeur général d’Al-Qaeda SA, je
m’insurge (excusez le jeu de mots) contre l’usage abusif qui se fait du
label Al-Qaeda®. Al-Qaeda, est-il besoin de le rappeler, est une marque
déposée.

"Le succès retentissant que notre marque connaît depuis quelques
années, sa conquête impérieuse de l’audimat et la manière magistrale
dont elle a su s’imposer dans tous les foyers, ont suscité
d’innombrables vocations et autant d’imitations et de contrefaçons.

"C’est, me direz-vous, la rançon du succès. Toujours est-il qu’un
peu partout dans le monde aujourd’hui, des paumés en crise d’identité
et en mal de notoriété bricolent de ridicules petits attentats visant
les infidèles et les apostats. Attentats minables que des médias en mal
de copie nous imputent immanquablement. Les gouvernements des infidèles
et leurs suppôts, tout en sachant pertinemment qu’il n’en est rien,
n’en entretiennent pas moins la confusion, ce qui leur permet
d’engranger des budgets faramineux et de passer à tire-larigot des lois
sécuritaires qui renforcent encore plus le pouvoir discrétionnaire
qu’ils exercent déjà sur leurs concitoyens.

"Face à cette concurrence déloyale et à cette désinformation qui
menacent notre nom et notre renom, j’aimerais préciser ici, à
l’attention du public, les dix critères distinguant clairement Al-Qaeda
de ses pâles imitateurs:

1. Al-Qaeda n’est ni McDonald’s, ni Starbucks, ni Kentucky Fried
Chicken. Al-Qaeda ne pratique donc pas le système des franchises.
Al-Qaeda n’a qu’un seul et unique établissement, atopique. Toutes les
enseignes de type 'Al-Qaeda en Mésopotamie', 'Al-Qaeda au Maghreb',
'Al-Qaeda à Knock-le-Zout' et autres, sont de ce fait usurpées et
n’engagent en rien Al-Qaeda SA, son conseil d’administration ou ses
actionnaires.

2. Al-Qaeda, qui n’envisage ni OPA, ni fusion, ni acquisition, a
toujours été et demeurera toujours un opérateur indépendant et ne se
mettra en outre jamais au service de tel ou tel Etat.

3. Al-Qaeda ne fait pas dans les bidules artisanaux, l’improvisation
et le système D. Notre nom ne saurait donc être associé à l’amateurisme
et à la maladresse caractérisant les attentats larvés de Londres et
Glasgow.

4. Al-Qaeda ne fait pas plus dans les petites opérations de
quartier, comme ce fut le cas récemment au Maroc. Al-Qaeda ne frappe
que des cibles névralgiques et symboliques. D’ailleurs, Al-Qaeda ne se
déplace jamais pour moins de cent tués.

5. Al-Qaeda ne joue jamais à la caméra cachée. Nos collaborateurs
vont tous au martyre en connaissance de cause. Les faux
attentats-suicide tels ceux qui ont récemment frappé la ville d’Alger
ne peuvent donc en aucune façon être attribués à Al-Qaeda. Là, en
effet, les conducteurs des véhicules piégés furent purement et
simplement “suicidés” par des agents manipulateurs équipés de systèmes
de télécommande.

6. Al-Qaeda n’opère jamais sans couverture médiatique appropriée et
n’envisagerait jamais de frapper là où les caméras ne peuvent arriver.
Nos victimes peuvent donc être assurées qu’elles passeront toutes à la
télé. Leurs voisins et leurs connaissances leur en sauront gré.

7. Al-Qaeda ne recrute pas parmi les désœuvrés, les analphabètes et
les désargentés des quartiers populaires du Caire, des bidonvilles de
Casablanca, des camps palestiniens du Liban ou des banlieues pauvres
des grandes agglomérations européennes. Nos collaborateurs
appartiennent tous aux classes moyennes et ont tous un bac + 3, parfois
même un bac +7. Avant de vous empresser d’accoler à un suspect le
label Al-Qaeda, demandez-lui donc de produire ses diplômes.

8. Al-Qaeda ne recrute jamais parmi les hérétiques chiites, qu’ils
soient jaafarites comme en Irak, en Iran ou au Liban, zaïdites comme au
Yémen ou ismaïlites comme en Syrie et ailleurs. Parmi les sunnites,
Al-Qaeda ne reconnaît en outre comme siens que ceux-là seuls qui
suivent les préceptes d’ibn Hanbal et l’enseignement d’ibn Taïmiya.

9. Comme jadis les Anciens, en choisissant aujourd’hui ses pythies
Al-Qaeda ne fait appel qu’aux filles prépubères et aux femmes
ménopausées. L’impureté périodique des autres souillerait en effet tout
sacrifice sanctifié. Une opération impliquant une femme âgée de 9 à 59
ans ne saurait de ce fait être l’œuvre d’Al-Qaeda.

10. Al-Qaeda ne pratique pas les enlèvements et ne fait pas plus de
prisonniers. Les prises d’otages qui ont cours aujourd’hui en Irak et
ailleurs relèvent en effet du calcul politique et d’une logique de
négociation, ce qu’Al-Qaeda refuse catégoriquement. En effet,
contrairement aux idées reçues Al-Qaeda n’est pas une organisation
terroriste mais une société de recouvrement. Nous ne cherchons de ce
fait aucunement à vous terroriser en vue de vous soutirer des
concessions ou de vous faire plier. Pour tout dire, nos agents
recouvreurs sont des anges vengeurs. Telle Némésis, déesse de la
rétribution, ils ne sont là que pour vous rappeler où votre insouciance
et votre arrogance vous ont menées et vous punir de votre cupidité et
de votre avidité illimitées.
"La prochaine fois, donc, que vous vous trouverez confrontés à un
attentat dont les commanditaires ou les exécutants se réclameraient
d’Al-Qaeda, pensez à leur faire passer ce simple examen en dix points.
Il vous aidera à déterminer à qui vous avez affaire.

"L’enjeu, pour vous, est de taille. Il vous faut en effet savoir que
les souffrances physiques et psychologiques que vous subiriez du fait
des faussaires et des plagiaires ne vous seront nullement comptées le
jour du Jugement dernier. Il vous faudra alors tout souffrir à nouveau
et tout supporter pour tout expier.

"Alors, un petit conseil: ne vous fiez pas aux imitateurs et aux
bonimenteurs et ne vous fiez pas plus à vos gouvernements qui vous
mentent allègrement. En toute circonstance, usez de votre seul
discernement et exigez toujours le label Al-Qaeda®."
Oussama Ben Laden,
Président-directeur général,

Al-Qaeda SA

http://rue89.com/2007/07/01/el-qaeda-marque-deposee

Je me suis bien marré en lisant ce texte

Ca me rappel un sketch des guignols ou Ben Laden parle de la filière d'Al Qaida au Maghreb ! Il l'appelle " Al Qaido" en disant qu'au Maghreb il n'y a que des imitations

Moi ce qui me fera marrer , c'est de voir un jour les carcasses pourries de Ben Laden , Al-Zhawiri et du Mollah Omar se balancer au bout d'une corde.

A moins qu'ils ne se fassent attraper par les services speciaux saoudiens, auxquel cas on verra leurs sales tronches dans des plateaux d'argent un vendredi midi apres la priere.

Citation :

A moins qu'ils ne se fassent attraper par les
services speciaux saoudiens, auxquel cas on verra leurs sales tronches
dans des plateaux d'argent un vendredi midi apres la priere.

Les saouds? c'est les copains, ils tueront pas Laden tant que Al Quaida est utile pour les USA et pour le royaume.

En realite, beaucoup ce disent que flinguer Ben Laden , c'est provoquer une crise d'attentats encore plus debiles que les precedents tout simplement. Alors on laisse courir ces fous ...

Citation :

En realite, beaucoup ce disent que flinguer Ben
Laden , c'est provoquer une crise d'attentats encore plus debiles que
les precedents tout simplement. Alors on laisse courir ces fous ...

Ce qui est sûr, c'est que ça résoudra rien de tuer les têtes, d'autres prendront la place. Il faut réfléchir à d'autres actions.

Que n'a t il déposé sa marque en prenant un brevet !

Je ne comprends pas comment on peut prendre en compte ses affirmations , comme s'il était quelqu'un de respectable !

Marco Polo a écrit:

Moi ce qui me fera marrer , c'est de voir un jour les carcasses pourries de Ben Laden , Al-Zhawiri et du Mollah Omar se balancer au bout d'une corde.

A moins qu'ils ne se fassent attraper par les services speciaux saoudiens, auxquel cas on verra leurs sales tronches dans des plateaux d'argent un vendredi midi apres la priere.

Il faut bien se mettre dans le crâne que les Ben Laden, Omar et les autres ne sont pas des causes mais des effets. Ils sont la résultante du contexte mondial actuel, notamment de ses tensions communautaires. Leurs actions sont le produit d'un ressentiment à l'égard de l'impérialisme occidental et ne cessera qu'avec l'effondrement de ce dernier (ce qui est d'ailleurs plutôt bien parti). Qu'on neutralise ces types et d'autres prendront leur place, c'est inévitable si l'on ne s'attaque pas directement aux causes du terrorisme islamiste.

Je ne dis pas ça pour tenter de disculper ces individus néfastes, mais c'est un truc que j'ai compris en lisant le livre de Reich sur les fascistes et la psychologie de masse. Il ne s'agit pas d'approuver ou de désapprouver, ce n'est pas la fonction de mon message.
J'ai juste pensé qu'il était bon de rappeler que ce n'est pas en éliminant les "cerveaux" du terrorisme islamiste international qu'on mettra fin à ce mouvement.

Citation :

Je ne comprends pas comment on peut prendre en compte ses affirmations , comme s'il était quelqu'un de respectable !

Rassure moi t'a compris que c'était un texte ironique?

karg se a écrit:

Rassure moi t'a compris que c'était un texte ironique?

Mais c'est encore trop d'honnerur à lui faire , je n'ai pas le sens de l'humour avec cet assassin !

Tu crois vraiment que c'est Usama l'auteur?

Zongo a écrit ;

Citation :

Il faut bien se mettre dans le crâne que les Ben Laden, Omar et les autres ne sont pas des causes mais des effets. Ils sont la résultante du contexte mondial actuel, notamment de ses tensions communautaires. Leurs actions sont le produit d'un ressentiment à l'égard de l'impérialisme occidental et ne cessera qu'avec l'effondrement de ce dernier (ce qui est d'ailleurs plutôt bien parti). Qu'on neutralise ces types et d'autres prendront leur place, c'est inévitable si l'on ne s'attaque pas directement aux causes du terrorisme islamiste.

Si je saisis bien ta pensée , les coupables de tout sont les Américains , et les islamistes ne sont que des victimes !!
Va donc dire cela aux victimes d'attentats du monde entier !
Et la guerre sainte , c'est aussi l'impérialisme qui la justifie ?

.

Citation :

J'ai juste pensé qu'il était bon de rappeler que ce n'est pas en éliminant les "cerveaux" du terrorisme islamiste international qu'on mettra fin à ce mouvement.

J'ai bien peur que ce soit vrai , que tant que l'islamisme fanatique aura ses fans , il se relayeront pour commettre des attentats afin de destabiliser les pays démocratiques !

livaste a écrit:

Zongo a écrit ;

Citation :

Il faut bien se mettre dans le crâne que les Ben Laden, Omar et les autres ne sont pas des causes mais des effets. Ils sont la résultante du contexte mondial actuel, notamment de ses tensions communautaires. Leurs actions sont le produit d'un ressentiment à l'égard de l'impérialisme occidental et ne cessera qu'avec l'effondrement de ce dernier (ce qui est d'ailleurs plutôt bien parti). Qu'on neutralise ces types et d'autres prendront leur place, c'est inévitable si l'on ne s'attaque pas directement aux causes du terrorisme islamiste.

Si je saisis bien ta pensée , les coupables de tout sont les Américains , et les islamistes ne sont que des victimes !!
Va donc dire cela aux victimes d'attentats du monde entier !
Et la guerre sainte , c'est aussi l'impérialisme qui la justifie ?

Non, tu n'as pas très bien saisi. Ce sont les populations concernées par l'impérialisme américain qui sont les causes de l'existence de personnes comme Ben Laden. Tu essaye d'introduire de la morale dans une affaire totalement amorale. Dans l'histoire les guerres religieuses ont toujours été des cache-sexes à l'expensionnisme nationaliste ou communautaire. Les motifs sont bassement matériels, il s'agit de contrôler des ressources et des territoires.

Il n'est donc pas question de désigner objectivement un vrai coupable. Ce qui compte c'est de savoir qui est le coupable dans la tête des sympathisans d'Al-Quaida. Et dans ce cas précis, c'est bien évidemment les USA.

karg se a écrit:

Tu crois vraiment que c'est Usama l'auteur?

Bien sur que non. Et c'est ca qui est lamentable. Faire de l'humour avec une ordure pareille, ca ne devrait être interdit. Et moi ce qui me fera rigoler aux éclats, c'est quand des Marines se feront une partie de foot avec les têtes de Ben Laden et de Mollah Omar ...

Il n'y a pas à rire avec ca. Chaque islamo-terroriste ne mérite qu'une chose : du plomb dans la cervelle (au sens propre, bien sur ...)

Tu as raison si tu te mets dans la tête des terroristes !
Mais nous ne sommes pas condamnés à accepter ces prétextes qui ne justifient rien , et surtout pas des victimes prises au hasard dans le monde !
On peut justifier d'une guerre , il y a un agresseur et un agressé , on ne peut justifier des attentas dans un train sur un marché ou dans un bus ou un avion !
Il faut rappeler que ben laden est un prince d'un pays qui est immensément riche , mais qui est libre de ses choix politiques et religieux , d'un pays qui n'est pas opprimé par les occidentaux . Il n'a donc pas même l'excuse de vouloir libérer son peuple ( au demeurant plutôt lui même oppresseur ) .
'iI est terroriste pour destabiliser l'occident et imposer l'islamsme dans le monde !

Si tu lis bien le topic en entier, tu verras que je suis le premier à dire que c'est injustifiable. Essayer de trouver les causes qui engendrent des terroristes ne sert pas à justifier leurs actions mais à comprendre la logique qui permettrait d'enrayer le mécanisme.

Par contre, je suis intimement convaincu que Ben Laden se fiche pas mal de l'Islam et de sa supprématie dans le monde. Je crois qu'il est au-dessus de ces contingences et que son ambition est beaucoup plus personnelle. Hélas je ne pourrais pas être plus précis, ce n'est qu'un sentiment.

zongo a écrit:

Par contre, je suis intimement convaincu que Ben Laden se fiche pas mal de l'Islam et de sa supprématie dans le monde. Je crois qu'il est au-dessus de ces contingences et que son ambition est beaucoup plus personnelle. Hélas je ne pourrais pas être plus précis, ce n'est qu'un sentiment.

Exact, Oussama ben Laden n'est pas un religieux ni un theologien lui-meme. C'est un terroriste revolutionnaire terroriste; d'ailleurs un veritable homme de Dieu des religions du livre ne peut-etre un terroriste exterminateur ...

Citation :

On peut justifier d'une guerre , il y a un agresseur et un agressé

Tout à fait! Il y a les gentils et les méchants!

zongo a écrit:

Par contre, je suis intimement convaincu que Ben Laden se fiche pas mal de l'Islam et de sa supprématie dans le monde. Je crois qu'il est au-dessus de ces contingences et que son ambition est beaucoup plus personnelle. Hélas je ne pourrais pas être plus précis, ce n'est qu'un sentiment.

je veux bien croire qu'il se fiche de l'islam , mais j'ai quand même des doutes !
Je ne vois pas quelle autre intérêt il pourrait avoir dans ces carnages , si ce n'et promouvoir par la terreur sa religion !

Je sais bien, je n'arrive pas à trouver quel pourrait être son intérêt personnel dans son action terroriste. Mais c'est une impression très forte, je suis persuadé qu'il y a autre chose, qu'il manipule tous ces gens qui sont prêt à combattre et à se ceinturer d'explosif à des fins toutes personnelles.

Parce qu'en fait, si on regarde quelle est l'activité d'Al-quaida depuis 2001, il s'agit exclusivement de semer la panique dans le monde occidental. Rien n'est vraiment fait pour répandre l'Islam dans le monde. Pour ça, il faut plutôt aller chercher du côté des Frères Musulmans.

J'ai une amie qui c'est convertie, en realité ça c'est passé comme pour une secte.
Une histoire un peu folle, pour vous dire un peu les profiles des types radicaux (je ne dis pas que ce sont eux qui font des attentats).
En fait, cette fille a un frere, qui à l'epoque etait skinhead, très bon à l'ecole, mais quelques difficultés familiales.
Un jour il annonce q'il va apprendre l'arabe en option à la fac, puis il se convertie, annonce à sa copine q'ils ne pourront plus partager le meme lit....
Il part 6 mois en angleterre, nous parle du djihad....
Ensuite il traduit le coran, epouse la fille d'un imam, refuse d'etre dans des pieces avec des filles...........
Quand à sa soeur, elle devient maman, sans le papa.
Elle cherche un compagnon, decide de plus manger de porc, ne fait plus la bise aux hommes.....
Un jour elle me raconte q'elle etait en difficultés financieres et q'elle a reçu de l'argent de l'imam.
S'en suit des reunions de prieres avec des soeurs tous les soirs, sa fille inscrite à l'ecole coranique du soir.....
Et puis "on" lui trouve un mari, elle part se marier au Maroc, ramene le mari ici, porte le voile, demande q'on brule ses photos où elle est en mayot de bain.....
Et puis on doit pas discuter seul, son mari doit etre present, et puis 3 enfants et puis.....Plus de nouvelles.
Voilà le profil d'un convertie, peut etre que pour le mec c'est le phenomene de groupe qui l'a attiré, pour la fille c'est clairement la recherche du mari.
Sinon c'est vraiment comme n'importe q'elle secte, c'est à dire beaucoup de reunions, des regles très strictes, des aides financieres, une vie reglée heures par heures avec meme un mari à la clé.
Et la peur du diable, très présente, une peur panique.
L'umpression d'etre constemment regardé et jugé et la peur de l'enfer.