Le mythe de l'Union Européenne bloquée

Extrait d'un éditorial de The Economist:

Peter Schrank pour The Economist a écrit:

The list of projects blocked by any of the new EU members is also relatively footling: a spat with Russia over Polish meat exports; a bar on direct EU trade with the Turkish-occupied north of Cyprus; Estonian and Lithuanian pleas for an EU package on Holocaust denial to cover Stalin's crimes. In fact, most new members rarely speak; officials report that there is much less waffle in enlarged EU meetings. (In the old days, the Italians were quite capable of talking for 25 minutes about a single paragraph.)

If it works, don't fix it

Overall, the EU has been adopting new rules and regulations some 25% faster since enlargement, says a study published by Sciences Po in Paris. Its authors have tracked thousands of proposals, large and small. “Contrary to much received wisdom,” they conclude, “the data gathered shows that enlargement has not...brought Europe's machinery to a halt.” Looking for blockages, they find that “old” members have opposed proposals twice as often as new ones. The French study, like a report on EU summits from the Swedish Institute of European Policy Studies, concluded that meetings of EU commissioners and national politicians have become less cosy, with more deals stitched up in the corridors, but that is a rather different point.

Version complète: http://www.economist.com/world/europe/PrinterFriendly.cfm?story_id=8998372.

Etrange, c'est écrit tout en anglais... par des anglais j'imagine ?

Science Po ce n'est pas anglais...
Et eux mêmes ont reconnu que l'agrandissement n'a pas freiné l'Europe (si je pige bien ce texe). On peut considérer leur analyse comme recevable, non?

Kemper Boyd a écrit:

Et eux mêmes ont reconnu que l'agrandissement n'a pas freiné l'Europe (si je pige bien ce texe). On peut considérer leur analyse comme recevable, non?

La conclusion du rapport de Sciences Po Paris citée dans cet article est en effet limpide: les données analysées montrent que l'élargissement n'a nullement conduit à un blocage de l'Union Européenne au contraire de ce qu'affirment les partisans d'un plus grand transfert des pouvoirs à la Commission européenne et que l'Union Européenne fonctionne même mieux aujourd'hui qu'il y a dix ans. La remise en cause de ce mythe est d'autant plus gênante qu'il s'agit du principal prétexte avancé par Nicolas Sarkozy pour défendre la nécessite de son traité.

Je ne lis pas l'anglais mais si l'europe fonctionne mieux c'est surtout parce que personne n'ose plus prendre de décisions importantes...

Citation :

Je ne lis pas l'anglais mais si l'europe fonctionne mieux c'est surtout parce que personne n'ose plus prendre de décisions importantes...

Et si plus personne ne prend de décision, ce sera le paradis!

Non, sérieusement, comment voulez vous croire en un machin qui se transporte régulièrement de Bruxelles à Strasbourg avec armes et bagages.....