L'alliance entre les Verts et les communistes mise à mal

Citation :

Dès lundi 18 juin au matin sur France Inter, la numéro un du PCF a expliqué qu'elle n'avait "pas proposé de faire groupe commun avec les Verts" mais juste soumis l'idée que "si d'autres députés le souhaitent, ils pouvaient se joindre au groupe communiste". "C'est une décision individuelle", a-t-elle ajouté. Pour l'heure, Mme Buffet souhaite que le seuil de constitution d'un groupe parlementaire soit abaissé de 20 à 15.

Exit donc la proposition de constituer un groupe "communiste, républicain et écologiste" à laquelle le député de Gironde Noël Mamère s'était empressé de répondre. Des discussions avaient été entamées sur le sujet entre les deux tours avec M. Mamère, Patrick Braouezec (PCF, Seine-Saint-Denis) et des députés divers gauche comme Gérard Charasse (Allier). La direction du Parti communiste avait semblé s'y rallier dimanche, espérant ainsi élargir son assise à l'Assemblée, mais aussi mettre sur la touche certains trublions, comme le communiste dissident Maxime Gremetz.


DEMANDE D'ABAISSER LE SEUIL

Le président du groupe sortant, Alain Bocquet, a mis le holà. Pour lui, pas question de faire alliance avec les écologistes alors que se profile le débat sur le "Grenelle de l'environnement" et les propositions de loi qui en découleront.

Le député du Nord estime que "les conditions de constitution d'un groupe communiste et républicain à l'Assemblée sont réunies et sa reconnaissance n'est qu'une formalité réglementaire". "Au nom de la démocratie" et de "l'héritage communiste", M. Bocquet devait entreprendre les démarches auprès de la Conférence des présidents afin de demander une modification du règlement intérieur et d'abaisser le seuil de constitution d'un groupe. "C'est dommage", regrette André Chassaigne, député du Puy-de-Dôme, qui n'était pas opposé à un groupe plus large, "à condition de fixer des règles précises de fonctionnement".

Au siège du PCF, on martèle aujourd'hui qu'il est normal, avec autant de députés communistes, qu'il y ait un groupe. Reste qu'il est loin d'être constitué. Alors que le groupe PCF sortant comptait 21 élus (19 communistes et deux apparentés), ils n'étaient que 18, dimanche soir. Et sur ce total, deux sont apparentés – Jean-Pierre Brard en Seine-Saint-Denis et Jacques Desallangre dans l'Aisne. Le dernier, Maxime Gremetz, est en guerre contre le national depuis son éviction de la fédération de la Somme. Pour siéger dans le groupe, il a posé ses conditions : "Etre réintégré, comme tous les communistes de la Somme exclus, dans ses droits de communiste." Une manière de demander à Mme Buffet de déjuger sa direction fédérale. Il faut donc trouver au moins deux élus supplémentaires.

Et quand ils ne seront plus que 3 pcf , elle demandera qu'un groupe soit constitué de 3 ?

Gérard Charasse mon député projeté de s'allier aux communistes ! Il est pire que je ne l'imaginait !

....Et quand ils auront 2 députés, il faudra abaisser le seuil à 2?

L'assemblée nationale de la République n'a pas à s'abaisser à la volonté des communistes! On est pas en Corée du Nord ici! C'est à eux de s'adapter, pas à la République!

ump03 a écrit:

Gérard Charasse mon député projeté de s'allier aux communistes ! Il est pire que je ne l'imaginait !

Mais Charasse, il est pas communiste déjà?

J'espère qu'ils n'auront pas de groupe ! Qu'ils restent des divers gauche parmi les autres, ça suffit amplement. Pour ce qu'ils apportent au débat...

Il ne vous vient pas à l'idée qu'il est anormal que le PC ait autant d'élus alors que le FN n'en a aucun ?

Comme quoi, l'assemblée ne représente pas la France!

shimmy a écrit:

Il ne vous vient pas à l'idée qu'il est anormal que le PC ait autant d'élus alors que le FN n'en a aucun !

Ça s'explique très bien : le jeu des alliances. Si vous n'êtes pas capable de rassembler 50 % des voix à un deuxième tour dans l'une des 577 circonscriptions, ce n'est pas la faute des cocos si ?

shimmy a écrit:

Il ne vous vient pas à l'idée qu'il est anormal que le PC ait autant d'élus alors que le FN n'en a aucun ?

Comme quoi, l'assemblée ne représente pas la France!

Le PCF dispose de députés à l'Assemblée en raison de ses anciennes alliances avec le PS. J'attends que le FN en fasse de même avec l'UMP !

Citation :

J'attends que le FN en fasse de même avec l'UMP !

Il me semble bien avoir entendu Devedjian dire à la télé : "pas d'alliance avec le FN".

Il me semble bien aussi que l'UMP a appelé à voter socialiste contre Marine Le Pen!

Alors, ne soyez pas faux culs !

Jarod a écrit:

J'attends que le FN en fasse de même avec l'UMP !

Que s'est-il produit lors des régionales de 98?

shimmy a écrit:

Il ne vous vient pas à l'idée qu'il est anormal que le PC ait autant d'élus alors que le FN n'en a aucun ?

Comme quoi, l'assemblée ne représente pas la France!

Il n'est pas normal qu'ils aient autant de députés , cela ne vient que du fait que des ps ont laissé la place aux communistes , en bons camarade !

le ps n'a jamais eu honte de s'allier avec l'extrême gauche , même avec l'extrême extrême gauche , contrairement à l'UMP qui reste compléxée d'être de droite et non de gauche !

Jarod a écrit:

shimmy a écrit:

Il ne vous vient pas à l'idée qu'il est anormal que le PC ait autant d'élus alors que le FN n'en a aucun ?

Comme quoi, l'assemblée ne représente pas la France!

Le PCF dispose de députés à l'Assemblée en raison de ses anciennes alliances avec le PS. J'attends que le FN en fasse de même avec l'UMP !

Le PCF dispose de député à l'Assemblée nationale surtout à cause des reste des 25% qu'il a pu faire par le passé et des implantations locales qu'il en reste aujourd'hui, la quasi-totalité des députés communistes ayant eu en face d'eux un candidat socialiste au premier tour. Ma réponse vaut pour ta réaction également Livaste .

Citation :

Le PCF dispose de député à l'Assemblée nationale surtout à cause des reste des 25% qu'il a pu faire par le passé et des implantations locales qu'il en reste aujourd'hui, la quasi-totalité des députés communistes ayant eu en face d'eux un candidat socialiste au premier tour. Ma réponse vaut pour ta réaction également Livaste Wink.

Oui, c'est vrai, et ça démontre bien que le mode de scrutin actuel ne peut pas représenter ce qu'est vraiment la France!

Mais manifestement, Sarko préfère avoir des cocos à l'assemblée que le FN !

D'un autre coté je veux pas etre méchant, mais les cocos ont fait plus que le Fn . Le scrutin uninominal majoritaire à 2 tours à ses justifications de part l'histoire constitutionnelle de la France, mais une dose de proportionnelle ne mettrait en effet pas en danger la stabilité politique du pays.

shimmy a écrit:

Mais manifestement, Sarko préfère avoir des cocos à l'assemblée que le FN !

Parce que c'est Sarko qui a instauré ce mode de scrutin ?

En nombre de sièges, sans doute, mais en nombre de voix, ça m'étonnerait!

Au temps pour moi, le Fn fait 400 voix de plus que le PCF au premier tour (bref, on rajoute la dissidence de Maxime Gremetz et le PCF repasse devant quoi).

Et si on rajoute la dissidence FN, cad le MNR ?

Regarde plutôt les présidentielles, tout le monde sait que les électeurs FN votent peu aux législatives, assurés qu'ils sont de ne pas avoir de député :

Le MNR n'est pas une dissidence, c'est une scission, c'est tout à fait différent. De plus l'enjeu d'une présidentielle n'est pas le même que celui d'une élection législative, en effet. Ca n'est pas parce que le Fn a fait plus à la présidentielle qu'il est fondamentalement plus représentatif.

Citation :

Parce que c'est Sarko qui a instauré ce mode de scrutin ?

Non, mais il ne veut pas le changer !

Serni a écrit:

Ca n'est pas parce que le Fn a fait plus à la présidentielle qu'il est fondamentalement plus représentatif.

Dans la mesure où l'élection présidentielle est devenue l'élection reine du jeu politique français, je crains fort que si.

Je ne suis pas tout à fait d'accord, étant donné que le "vote utile", peut aussi etre une composante importante d'une élection présidentielle, qui existe moins pendant les élections législatives. Mais bien entendu ce sont les élections présidentielles qui déterminent la plupart du temps les élections législatives suivantes ça je ne peux pas le nier.