Bockel a choisi le camp de la réforme

Et pour ceux qui veulent voir ce qu'est une ville dynamique et performante, gouvernée par un homme de gauche moderne :

http://www.mulhouse.fr/

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Et pour ceux qui veulent voir ce qu'est une ville dynamique et performante, gouvernée par un homme de gauche moderne :

http://www.mulhouse.fr/

qui voudrait vivre à Mulhouse?
Le camps de la reforme?
C'est certain que pour reformer les mieux placés sont ceux qui sont au pouvoir!

Il a choisi..... la soupe !

Mulhouse, une des rares villes qui fait de la pub nationale (avec Lepers en plus...) avec Montpellier. Bof donc.

beld a écrit:

Mulhouse, une des rares villes qui fait de la pub nationale (avec Lepers en plus...) avec Montpellier. Bof donc.

Ouap si tu connaissais le deficit de la region alsace suite au paiement du TGV, que l'etat, pourtant umpiste a refusé de payer (pour le tram meme topo) ça te ferait froid dans le dos;
En fait c'est pas la 1ere trahison d'un gouvernement ump pour les ump alsaciens : le tram et le tgv!
Et nous sommes la seule region de droite!

Je me réjouissais déjà d'apprendre qu'il avait été accueilli à des réunions de La Diagonale (le Club des "Sarkozystes de gauche" ), qu'il devienne secretaire d'etat m'enchante j'étais loin de me m'y attendre.

La gauche prônait l'ouverture, la droite le fait, la gauche condamne

Et après ils sont outrés quand on les décrits comme sectaires.

Code:

Ouap si tu connaissais le deficit de la region alsace suite au paiement du TGV, que l'etat, pourtant umpiste a refusé de payer (pour le tram meme topo) ça te ferait froid dans le dos;
En fait c'est pas la 1ere trahison d'un gouvernement ump pour les ump alsaciens : le tram et le tgv!

Ce refus de payer il datait déjà depuis longtemps non ? Même sous l'ère Jospin non ?

Bgen a écrit:

Ce refus de payer il datait déjà depuis longtemps non ? Même sous l'aire Jospin non ?

Exact. Je confirme.

Citation :

Même sous l'aire Jospin non ?

Jospin serait il un aigle pour avoir une aire ?

Citation :

Jospin serait il un aigle pour avoir une aire ?

Désolé j'en perds mon aurtauhgraf

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Bgen a écrit:

Ce refus de payer il datait déjà depuis longtemps non ? Même sous l'aire Jospin non ?

Exact. Je confirme.

Oui je viens de trouver : L' accord sur le TGV-Est a été conclu le 29 janvier 1999

L'état peut renégocier les plan état-regions.

Bgen a écrit:

Je me réjouissais déjà d'apprendre qu'il avait été accueilli à des réunions de La Diagonale (le Club des "Sarkozystes de gauche" ), qu'il devienne secretaire d'etat m'enchante j'étais loin de me m'y attendre.

La gauche prônait l'ouverture, la droite le fait, la gauche condamne

Et après ils sont outrés quand on les décrits comme sectaires.

Code:

Ouap si tu connaissais le deficit de la region alsace suite au paiement du TGV, que l'etat, pourtant umpiste a refusé de payer (pour le tram meme topo) ça te ferait froid dans le dos;
En fait c'est pas la 1ere trahison d'un gouvernement ump pour les ump alsaciens : le tram et le tgv!

Ce refus de payer il datait déjà depuis longtemps non ? Même sous l'ère Jospin non ?

Oui sous l'ère Jospin c'est exacte, cl'argument etant que le TGV n'etait pas rentable.
C'est pourquoi la droite à fait sa campagne ; là dessus, votez ump pour le TGV!!!
Sinon pour le tram c'est pas la gauche!

beld a écrit:

L'état peut renégocier les plan état-regions.

Bien entendu et c'etait une promesse!

Lepers c'est ici.

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Et pour ceux qui veulent voir ce qu'est une ville dynamique et performante, gouvernée par un homme de gauche moderne :

http://www.mulhouse.fr/

il ne l'appellent pas le blairiste pour rien GIMMY !!!

Dimanche 24 Juin 2007

Le plaidoyer de Bockel
Propos recueillis par Virginie LE GUAY
Le Journal du Dimanche

Le sénateur socialiste dit pourquoi il a accepté d'entrer au gouvernement en tant que secrétaire d'Etat à la Coopération et à la Francophonie, sous l'autorité d'un autre transfuge de la gauche, Bernard Kouchner. Homme d'action, homme fidèle, Bockel appelait de longue date à la rénovation du PS où, pendant dix ans, il n'a pas été entendu, soulignant des problèmes de personnes.


Jean-Marie Bockel explique sa décision d'entrer au gouvernement. (Maxppp)"J'ai été trente ans au Parti socialiste. Je suis un homme de fidélité, pas une girouette. J'ai réfléchi avant de prendre ma décision. La maturation a été lente. Mais depuis que j'ai franchi le pas, tout est devenu plus simple, malgré la pression et le stress de l'installation. J'ai rejoint, dans le cadre d'une ouverture, ceux qui étaient, hier, mes adversaires politiques.

J'abandonne pour cela les sept années qu'il me restait au Sénat avant la fin de mon mandat. Ma démarche est risquée. J'ai conscience d'avoir franchi le Rubicond. Mais je suis un homme de dialogue, je l'ai toujours été, et je crois que les lignes sont faites pour bouger. J'ai été, je suis et je reste un homme de gauche, exclu du PS, pas à l'UMP, mais allié loyal de la nouvelle majorité.

Le temps de l'explication avec mes anciens amis a eu lieu, il est presque terminé. J'ai reconnu, chez ceux qui disent tout le mal qu'ils pensent de ma démarche, le même ton suffisant et méprisant qu'ils avaient à mon encontre lorsque j'étais au PS. Mais je tourne la page, ce n'est plus le temps de la polémique. J'ai eu, juste avant d'annoncer publiquement ma décision d'entrer dans ce gouvernement, une longue conversation au téléphone avec François Hollande. Nous sous sommes quittés sur un constat de désaccord cordial. Rien de ce qu'il a pu dire pour tenter de me faire changer d'avis ne m'a blessé et je l'en remercie.

Cela fait dix ans que je militais pour une rénovation profonde du PS, sans jamais être entendu, et que je défendais, dans le désert, des idées sociales-libérales. Pendant la campagne présidentielle, les offres de service répétées que j'ai pu faire n'ont jamais été prises en compte, et je l'ai regretté. Pendant cette période, personne ne m'a jamais tendu la main ni manifesté la moindre considération. La campagne de Ségolène Royal eût gagné à être plus cohérente. Mme Royal ne disposait pas d'un projet solide et structuré et je déplore qu'elle le dise seulement maintenant quand cela ne sert plus à rien. Que n'a-t-elle à l'époque fait les corrections ou les ajustements qui s'imposaient ? Moi, je n'en pouvais plus. Je souhaite maintenant que le Parti socialiste retrouve une posture rénovée, mais il y a beaucoup de problèmes de personnes à surmonter avant. Je ne serai pas dans cette partie, mais je souhaite bonne chance aux amis que j'ai gardés là-bas.

Je suis un homme d'action, j'ai une expérience politique que je peux faire prévaloir et je ne suis pas en territoire inconnu dans ce gouvernement. Je connais, bien sûr et depuis longtemps, Bernard Kouchner, Jean-Pierre Jouyet, mais également Fadela Amara et Martin Hirsch. S'agissant du pôle de gauche dont a parlé le Président, rien n'est encore fait. Mais nous allons assurément nous rencontrer, en parler entre nous. Point n'est besoin d'être trop rigide, ces rencontres seront informelles, pourront se faire à géométrie variable, selon les désirs des uns et des autres. Nous avons déjà des contacts interpersonnels. Le président de la République et le Premier ministre nous ont demandé de conserver nos convictions et de ne pas hésiter à donner notre avis, chaque fois que nécessaire en fonction de notre sensibilité propre. Ce que j'ai entendu mercredi à la télévision de la bouche de Nicolas Sarkozy me convient, y compris sur la TVA sociale, sujet sur lequel je m'étais déjà exprimé devant le PS à l'automne 2005."

Citation :

Le temps de l'explication avec mes anciens amis a eu lieu, il est presque terminé. J'ai reconnu, chez ceux qui disent tout le mal qu'ils pensent de ma démarche, le même ton suffisant et méprisant qu'ils avaient à mon encontre lorsque j'étais au PS

tient donc ??? il aurait fallu rester fidèle a un parti méprisant pour faire bien aux dires de certains , les traîtes pour moi c'est quand le chef et sa garde rapprochée de son parti ne respectent pas les idées diverses des membres de leur parti ..... ce qui fut le cas pour Bockel et d'autres ...... tanpis pour eux !!! ils n'avaient qu'à être plus intelligent... la renovation ou refondement du PS est dangereusement nécessaire.