Renaud Dutreil critique Jean-Louis Borloo et François Fillon

Au risque de me répéter, Marx n'est pas le découvreur de la lutte des classes, il est celui qui a affirmé que cette lutte était le moteur de l'histoire. Ce qui est discutable bien entendu.

Citation :

vous perdez la possibilité de faire passer le traité simplifié sans en referer à personne.

Mais non voyons, les 3/5 ca sert à rien En plus Sarko ne voulait pas faire d'autre réformes constitutionelles impopulaires

Franchement, on ne va pas reparler de la constitution. Pierre et moi on a eu beau vous dire et vous prouver que ce que vous disiez était faux, vous ne nous écoutez pas.

Oui, d'ailleurs j'attends vos "preuves" sur un nouveau fil. Vous répondez depuis le début à coté de la plaque sur ce sujet en me présentant des réformes consensuelles inter parti comme exemple, je pense que vous n'avez pas bien compris les enjeux, c'est sans doute que j'ai été trop imprécis dans mes propos.

Citation :

Pourquoi cet empressement ? Sincérement je suis contre de plus en plus Borloo et ce n'est pas cela qui va améliorer mon estime pour cet homme. Borloo avec cette annonce nous a fait perdre 50 sièges et dont un qui est Mr Juppé ...

En gros votre politique c'est de mentir aux français avant les élections et de faire de la pédagogie... après. Histoire de bien les pigeonner. Décidément, la rupture avec les vieilles méthodes de la "droite" n'est pas pour demain... mdr

Le commentaire de haute volée intellectuelle qui précède celui-ci résume finalement bien ce qui a été perçu par les Français qui ne sont sans doute pas plus capables de discernement économique et d'écoute politicienne que le malheureux intervenant précédent, dépouillé de toute neurone en état de fonctionnement...

Or ce n'est pas ce qui a voulu être dit qui compte mais ce qui a été compris. Donc le monde entier peut bien en vouloir à Borloo et réclamer sa tête que ca n'en est pas moins justifié, ce gros centriste maladroit est un des responsable d'un incommensurable gâchis qui va coûter cher à la droite et particulièrement à l'UMP dans les prochaines années. Ce type n'a rien à faire dans le nouveau gouvernement.

Maintenant, vu qu'il est totalement parti en live ce gouvernement depuis le départ... On est plus à ca près de garder des Borloo et d'y ajouter des Rama Yade...

...De là à refaire un débat sur Marx...

-AigleVert-

C'est vrai que ce gouvernement , à force de vouloir plaire à la gauche ..
J'avais entendu parler d'ouverture , pas de fermeture à toute personnalité de droite !

livaste a écrit:

C'est vrai que ce gouvernement , à force de vouloir plaire à la gauche ..
J'avais entendu parler d'ouverture , pas de fermeture à toute personnalité de droite !

En effet, Il parait également que cette ouverture à gauche a exaspéré l'électorat de droite, a joué sur le résultat du scrutin. Il y a eu une certaine démobilisation.

Ce qui a sans doute démobilisé ce sont les rumeurs de pleins venant de auchistes tels que lang ou taubira qui auraient été approchés !
Il faut reconnaître que les électeurs de droites n'ont pas voté UMP pour risquer de telles tâches dans le gouvernement !

livaste a écrit:

Ce qui a sans doute démobilisé ce sont les rumeurs de pleins venant de auchistes tels que lang ou taubira qui auraient été approchés !
Il faut reconnaître que les électeurs de droites n'ont pas voté UMP pour risquer de telles tâches dans le gouvernement !

Taubira a bien été approché par M SARKOZY et FILLON . Tu confirmes donc que ton idole aime bien collectionner 'les tâches' comme tu dis dans son gouvernement. Elle a refusée l'offre..

D'abord j n'ai pas d'idoler , je ne suis pas à gauche !
J'ai voté pour celui qui était le meilleur actuellement , en 2007 !( la pire étant qui tu sais )!
Je ne sais pas si taubira a effectivement été approchée , parce qu'à gauche , on a affaire à une belle bende de menteurs de désinformatuers masi si cela devait être vrai , je le passerais au passif de ce gouvernement , illico !

Moi, je suis plutôt inquiet de l'attitude de Dutreil!
Ca augure mal de la solidarité de certains députés au premier gros problème. Ce n'est pas Borloo qui devrait être mis en cause mais plutôt tous ceux qui n'ont pas soutenu une réforme utile et nécessaire.
A croire que certains regrettent l'époque des coups tordus et des mensonges!
Moi, je préfère de loin la franchise d'un Borloo!

Johanna a écrit:

Je suis d'accord avec Dutreil sur ce point !! Certes cette proposition est indispensable pour lutter contre les délocalisations mais s'il vous plait messieurs les ministres un peu de pédagogie ne ferait pas de mal ...

Pourquoi cet empressement ? .

l'UMP n'assume pas son programme?