Le gouvernement pourrait ouvrir le dossier sensible de la ré

Le gouvernement pourrait ouvrir le dossier sensible de la réversion

Cela n'a rien à voir avec le dossier des retraites . pourtant, les deux sujets sont connexes : il s'agit de la réversion . Pour la première fois, le gouvernement envisage de réformer le système afin de le rendre plus lisible et, surtout, de trouver une solution aux dépenses croissantes liées au viellissement de la population . Un rapport du Sénat tente de proposer quelques pistes .
Ce sujet est loin d'adecnotique car il concerne une partie de plus en plus importante de la population , notamment en raison de son vieillissement .Le système de la réversion est onéreux mais il n'est pas question pour le législateur de le remettre en cause .En effet, tout le monde s'accorde sur la nécessité de garantir un niveau de vie pour le conjoint survivant .Dominique Leclerc , Sénateur UMP d'Indre-et-Loire, vient de présenter son rapport sur la réforme de ce système , qui est rendue indispensable , tout en précisant qu'il s'agit d'un sujet distinct de celui des retraites . Plusieurs pistes de réformes sont envisagées pour dégager des marges de manoeuvre . Le Sénat évoque la possibilité de rétablir une condition d'âge pour l'ouverture des droits à la réversion dans le régime général et les régimes alignés, ainsi qu'une condition de durée de mariage pour l'ouverture des droits à la réversion . La question des régimes spéciaux n'est pas igoré , y compris dans ce domaine , car on évoque l'introduction d'un plafond pour les réversions les plus élevées , en contrepartie d'un relèvement du plancher existant en faveur des basses pensions . Le Sénateur précise que la réforme qui sera officialisée sera guidée par la prise en compte de la mesure exacte de la situation parfois difficile , sur le plan humain et financier , de nombreux conjoints survivants .Ce dispositif , qui concerne pourtant de nombreux Français , reste difficilement lisible en raison de la diversité des règles selon l'organisme de protection sociale d'affiliation , et il apparaît comme incompréhensible pour les assurés sociaux eux-mêmes , mais en outre illisible pour les décideurs publics . Le rapport du Sénat montre que le système reste complexe car l'ensemble des régimes de réversion , pour divers qu'ils soient , reposent sur un socle commun de principes élaborés dès avant la Seconde Guerre Mondiale .Ce qui les différencie aujourd'hui apparaît d'abord dans les modalités de mise en oeuvre de ces principes , notamment la prise en compte ou non des ressources du conjoint survivant pour l'allocation de la pension de réversion . L'impression de grande diversité des règles d'un régime à l'autre se nourrit en outre de choix différents dans la définition des paramètres d'octroi de la réversion , par exemple , en ce qui concerne le degré d'ouverure des droits à réversion aux veufs , sujet sur lequel les régimes évoluent globalement dans la mêmedirection mais à des rythmes très variables .

- Le caractère inéquitable de l'indemnisation du conjoint survivant

A suivre car j'ai une faim de loup

Invité

Sarkozy l'a promis , a suivre.

les pensions de réversion sont aussi dans le collimateur ?
Bravo la France verra ses petits vieux mourir dans la rue.
A côté de chez moi, j'ai discuté avec un vigile d'un supermarché. Les personnes qui volent le plus sont des personnes âgées : de la nourriture essentiellement. Les retraites peu élevées pour la plupart, les loyers chers, coût de la vie en croissance constante.
Mais c'est bien on avance dans l'inégalité sociale.

pwalagratter a écrit:: les pensions de réversion sont aussi dans le collimateur ?
Bravo la France verra ses petits vieux mourir dans la rue.
A côté de chez moi, j'ai discuté avec un vigile d'un supermarché. Les personnes qui volent le plus sont des personnes âgées : de la nourriture essentiellement. Les retraites peu élevées pour la plupart, les loyers chers, coût de la vie en croissance constante.
Mais c'est bien on avance dans l'inégalité sociale.

Poil à gratter , tu attends la suite : ce n'est pas du tout ce que tu sous-entends mais j'ai dit que j'avais faim , alors tu me laisses un peu de répit et je reviens , un peu de galanterie envers une Dame et pas de préjugés ! MERCI /Fornat

» AVION RAFALE: le dossier
» Villepin se pose en victime du dossier Clearstream
» Sarkozy pourrait soutenir Fabius ou DSK au FMI