Les Français de l'étranger seuls citoyens sans député

Par Olivier LUCAZEAU


PARIS (AFP) - Si la France est appelée aux urnes ce week-end, 821.000 électeurs seront contraints de s'abstenir pour ces législatives: les Français de l'étranger, seuls citoyens non représentés par un député.

Au total, 1,3 million de Français, dont 940.000 adultes, sont immatriculés dans les consulats à l'étranger, où ils peuvent voter pour la présidentielle. S'ils peuvent conserver une inscription sur les listes électorales en France et y voter par procuration pour les autres scrutins, la grande majorité - 821.000 - d'entre eux ne l'ont pas fait et seront donc interdits de vote, faute d'avoir un représentant à l'Assemblée nationale.

L'article 24 de la constitution de 1958 est en effet clair: les Français de l'étranger sont seulement représentés au Sénat, par 12 sénateurs. Et ils ont donc quartier libre lors des législatives.

Monique Cerisier-ben Guiga, sénatrice des Français de l'étranger, veut réparer ce déni démocratique: "Ce n'est pas conforme au principe d'égalité des citoyens", a-t-elle déclaré vendredi à l'AFP, ne désespérant pas de faire aboutir un jour sa proposition de loi de 2005 visant à créer 12 postes de députés pour les expatriés français.

Si la sénatrice socialiste s'est longtemps battue dans le désert, les opinions semblent avoir évolué: "Durant la campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy s'est déclaré intéressé", explique-t-elle.

Représentés par trois élus au Conseil de la République --le nom du Sénat sous la IVe République--, les Français de l'Etranger ont ensuite eu six sénateurs à partir de 1958, neuf à partir de 1962, et enfin 12 depuis 1982. Des sénateurs élus au suffrage universel indirect par le Conseil Supérieur des Français de l'Etranger, devenu Assemblée des Français de l'Etranger en 2004.

Avec la proposition de loi de Mme Cerisier-ben Guiga, ils pourraient en prime gagner des députés: 3 dans une circonscription Amérique, 5 dans une circonscription Europe, 2 dans une circonscription Asie-Levant et 2 dans une circonscription Afrique.

"Les Français de l'Etranger ne sont pas des expatriés temporaires mais des émigrés, ce qui change leur relation avec la France et impose d'avoir des députés qui comprennent leurs problèmes particuliers, en matière de protection sociale ou de scolarisation", explique-t-elle, soulignant que 50% de ces expatriés français sont bi-nationaux, ainsi que 70% de leurs enfants.

Selon des chiffres du Sénat, les Français installés à l'étranger sont en fait beaucoup plus nombreux que les 1,3 million d'immatriculés officiels. Ils seraient 2,2 millions, autant que le département des Bouches-du-Rhône (16 députés), autant que les quatre départements d'Outre-mer réunis (15 députés).

Au second tour de la présidentielle, les Français de l'étranger avaient voté à 53,99% pour Nicolas Sarkozy. Au premier tour, le futur président de la République (38,49%) avait devancé Ségolène Royal (29,92%), la candidate socialiste, et François Bayrou (21,54%), le président de l'UDF.

Marco Polo a écrit:

L'article 24 de la constitution de 1958 est en effet clair: les Français de l'étranger sont seulement représentés au Sénat, par 12 sénateurs. Et ils ont donc quartier libre lors des législatives.

Et voilà pourquoi je n'ai pas pu voter. C'est très embêtant pour les gens qui sont très à cheval comme moi. Certains résidents ne se sentent pas du tout concernés (en Allemagne, la participation n'a pas atteint les 40% pour la Présidentielle), mais d'autres sont bien plus impliqués et regrettent aussi cette non représentativité des expats à l'AN.

Il faudra vraiment réformer notre parlement dans 5 ans

Ils devraient être rattachés à la dernière circonscription où ils ont votés, ou la ou leur parent on voté si ils sont nées à l'étranger, il y a moyen de faire quelque chose.

Ah ca je ne le savais pas...

C'est dommage qu'ils ne soient pas représentés!! Il faudrait 5 députés représentant les francais de l'etranger, un par continent...

Il faut surtout arréter ce délire de mélanger scrutin local et national

beld a écrit:

Il faut surtout arréter ce délire de mélanger scrutin local et national

D'un côté tu n'as pas tort, mais d'un autre ils sont quand même francais...
Je ne pense pas qu'il y aurait hérésie à avoir une représentation (forcement séparée), si?

Ce que je veux dire c'est les législatives devrait un être un scrutin à liste nationale. Le coup du député qui fait le lien avec le local c'est juste une excuse pour ne pas décentraliser le pouvoir....

beld a écrit:

Ce que je veux dire c'est les législatives devrait un être un scrutin à liste nationale. Le coup du député qui fait le lien avec le local c'est juste une excuse pour ne pas décentraliser le pouvoir....

Ah ok, je vois ce que tu veux dire..

Mais le jacobinisme francais est indecrottable..

Ca me rappel presque 1788, le député du tiers état, venu de toute la France... un dernier anachronisme à supprimer. Sauf qu'après pour gouverner les pays ils va falloir faire avec des alliances et de l'instabilité.

karg se a écrit:

Ca me rappel presque 1788, le député du tiers état, venu de toute la France... un dernier anachronisme à supprimer. Sauf qu'après pour gouverner les pays ils va falloir faire avec des alliances et de l'instabilité.

euh... pourquoi forcément de l'instabilité, karg?

Pas forcément, tu peux faire de la semi proportionnelle.

beld a écrit:

Pas forcément, tu peux faire de la semi proportionnelle.

effectivement!
Et vous verriez ca comment vous la semi-proportionnelle?

Un bonus de sièges pour le parti vainqueur.

beld a écrit:

Un bonus de sièges pour le parti vainqueur.

genre avec les resultats de ce soir comme ils sont ca donnerait sur 577 sieges, par exemple 500 sièges repartis a la proportionnelle stricte et 77 sieges de plus pour le parti vainqueur, soit 77 (avec cet exemple)?

Pour te donner un chifffre faudrait faire des simulations. Demain je m'amuserait un peu avec les résultats et je te dirais.

beld a écrit:

Pour te donner un chifffre faudrait faire des simulations. Demain je m'amuserait un peu avec les résultats et je te dirais.

Ah oui, moi je kiffe ce genre de calculs!!! (de comptes d'apothicaire dirait ma grand-mère!!!)

Il faudrait vraiment permettre aux expatriés de voter pour les législatives ! Ca se fait dans d'autres pays pourquoi pas en France ?

On pouurais tres bien supprimer une douzaine de deputes dans des circonscriptions ou il n'y a plus grand monde , et en rajouter pour les expats et autres francais de l'etranger, par zone geographique. 1 aux USA + Canada , 1 pour l'Am Sud , 2 ou 3 en Afrique , 2 ou 3 en Asie ...

Pour le reste, quand on est archi battu , on voudrait de la proportionnelle. La proportionnelle est un mauvais systeme , elle conduit aux alliances , aux combines d'appareils , a l'instabilite.

Vous allez pleurer parce que le FN ou la LCR n'auront pas de deputes ... vous vous moquez de qui ... Le Pen et Besancenot ne sont pas des democrates , ils m'ont pas leur place , circulez !

Je vois que toi, tu l'es vachement ....

shimmy a écrit:

Je vois que toi, tu l'es vachement ....

Nous pouvons tout de même nous interroger sur certains partis et leur prétention à gouverner.

Shimmy a écrit:

Je vois que toi, tu l'es vachement ....

Je suis vachement democrate avec les democrates. J'ai pris ma veste en 1988 ( Chirac) , 1995 ( Balladur) , 1997 (Legislatives ) et avale mom chapeau le 29 mai 2005. Mais jamais je n'ai remis en cause les institutions , ni defile dans les rues !

Soyons clair, si Le Pen avait ete un grand politique democrate , il n'en serait pas la ou il en est. Car avec Mitterand et Chirac , il avait de l'espace pour s'engouffrer. Mais de declarations stupides en derapages grotesques , et bien en 2007 les francais ont zappe le FN et sont passes a autre chose.

Non, ils ont voté pour quelqu'un qui a repris les thèmes de Le Pen!

Les themes, les idees politiques n'appartiennent a personne, ma chere. Si Sarkozy a repris a son compte certaines idees , et qu'il les a vendues aux francais , c'est que lui est bon et que Le Pen est un mauvais tout simplement.

Marco Polo a écrit:

Shimmy a écrit:

Je vois que toi, tu l'es vachement ....

Je suis vachement democrate avec les democrates. J'ai pris ma veste en 1988 ( Chirac) , 1995 ( Balladur) , 1997 (Legislatives ) et avale mom chapeau le 29 mai 2005. Mais jamais je n'ai remis en cause les institutions , ni defile dans les rues !

Soyons clair, si Le Pen avait ete un grand politique democrate , il n'en serait pas la ou il en est. Car avec Mitterand et Chirac , il avait de l'espace pour s'engouffrer. Mais de declarations stupides en derapages grotesques , et bien en 2007 les francais ont zappe le FN et sont passes a autre chose.